Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-358/2022 от 12.07.2022

Дело № 11-358/2022                                         Мировой судья Кресова И. В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                               12 сентября 2022 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Волковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2020-126 по апелляционной жалобе Дубовиченко В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Птицевод» (далее по тексту – ТСН «Птицевод») к Дубовиченко В.И. о взыскании задолженности по членским взносам,

    УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года с Дубовиченко В.И. в пользу ТСН «Птицевод» взыскана задолженность по членским взносам за 2018 и 2019 годы в сумме 22 720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 881,60 рублей.

    В апелляционной жалобе ответчик просит вышеуказанное решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

    Представитель ТСН "Птицевод", а также председатель ТСН "Птицевод" в судебное заседание явились, считали, что решение является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

    Третье лицо Романенко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

    Согласно части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

    Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

На момент возникновения спорных правоотношений и до 01.01.2019 действовал Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан". Начиная с 01.01.2019, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пп. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 N 1662-О-О, положения абзаца 1 п. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч. 9 ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 66-ФЗ).

Согласно п. п. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов ТСН.

В силу п. 11 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Исходя из положений ст. ст. 8, 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания садоводческого товарищества и не связывается с наличием у него членства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями данного Федерального закона.

Указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1 ст. 14 Закона N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 указанной статьи).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Как установлено судо первой инстанции и следует из материалов дела, ТСН «Птицевод» образовано в 1982 году, постановлением администрации МО «Выборгский район» № от 18 июня 2013 года ТСН «Птицевод» предоставлен в аренду земельный участок под расширение существующего садоводческого некоммерческого товарищества в <адрес>.

Из материалов дела следует, что Дубовиченко В.И. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 53 – 55).

Согласно реестру членов ТСН «Птицевод» на 22 августа 2020 года, а также копии членской книжки ответчик Дубовиченко В.И. является членом ТСН «Птицевод» с 2006 года (т. 1, л.д. 7 – 8, 115).

В соответствии с п. 1.2 ст. 10 Устава ТСН «Птицевод», утвержденного решением общего собрания членов ТСН от 23 апреля 2005 года, членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на дату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом другие текущие расходы. Членские взносы выплачиваются систематически раз в квартал, раз в полугодие или раз в год, в размерах и порядке, определяемых решением Правления Товарищества (т. 1, л.д. 43 – 63).

Пунктом 4.7 Устава ТСН «Птицевод, утвержденного решением общего собрания членов ТСН от 02 декабря 2018 года, члены товарищества систематически вносят членские взносы в размере 1 000 рублей с одной сотки ежегодно до конца календарного года, за который производится платеж (т. 2, л.д. 80 – 91).

Пунктом 5.7 Устава определено, что члены товарищества вносят обязательные платежи и/или вносы, связанные с оплатой расходов на держание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Решением    собрания    правления    ТСН    «Птицевод» от 18 марта 2018 года утвержден размер членских взносов на 2018 год в сумме 1 000 рублей с 1 квадратного метра площади земельного участка в год. Порядок оплаты – единовременный платеж на расчетный счет ТСН «Птицевод», открытый в ПАО «Сбербанк». Срок уплаты членских взносов – до 31 августа текущего года (взносы за тот год, за который осуществляется плата) (т. 1, л.д. 39 – 40).

Решением    собрания    правления    ТСН    «Птицевод» от 20 января 2019 года утвержден размер членских взносов на 2019 год в сумме 1 000 рублей с 1 квадратного метра площади земельного участка в год. Порядок оплаты – единовременный платеж на расчетный счет ТСН «Птицевод», открытый в ПАО «Сбербанк». Срок уплаты членских взносов – до 31 августа текущего года (взносы за тот год, за который осуществляется плата) (т. 1, л.д. 41 – 42).

Согласно ст. 14 Устава ТСН «Птицевод», утвержденного решением общего собрания членов ТСН от 23 апреля 2005 года, председатель правления имеет право подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом Товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением или Общим собранием членов товарищества, председатель правления избирается из числа членов правления на срок два года.

Согласно ст.9.10-9.11 Устава ТСН «Птицевод», утвержденного решением общего собрания членов ТСН от 02 декабря 2018 года, председатель Правления имеет право подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом Товарищества не подлежат обязательному одобрению Правлением или Общим собранием членов товарищества, председатель правления избирается из состава правления на срок пять лет.

Судом первой инстанции установлено, что до 24 декабря 2016 года председателем Правления ТСН «Птицевод» являлся ФИО4

Решением собрания членов Правления ТСН «Птицевод» от 10 июля 2016 года председателем Правления ТСН «Птицевод» избрана Романенко С.В. Срок ее полномочий установлен до 24 декабря 2016 года.

Решением собрания Правления ТСН «Птицевод» от 22 мая 2016 года продлены полномочия Правления, в связи с болезнью председателя Правления ФИО4 до 24 декабря 2016 года (т. 1, л.д. 37 – 38).

Решением собрания членов Правления ТСН «Птицевод» от 06 марта 2018 года председателем Правления ТСН «Птицевод» избрана ФИО5 (т. 1, л.д. 15 – 16).

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением, по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании решения членов Правления от 06 марта 2018 года недействительным, исключении сведений о регистрации в ЕГРЮЛ, в удовлетворении исковых требований отказано.

Решением собрания членов Правления ТСН «Птицевод» от 23 октября 2019 года, в связи с невозможностью исполнять обязанности председателя ТСН «Птицевод» ФИО5 на должность председателя Правления на время отпуска по состоянию здоровья председателя ФИО5 назначена на должность председателя Правления ФИО10 (т. 1, л.д. 17).

Решением собрания членов Правления ТСН «Птицевод» от 26 августа 2018 года председателем Правления ТСН «Птицевод» избрана Романенко С.В. (выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «Птицевод» на дату 28 сентября 2018 года (т. 2, л.д. 205 – 215)).

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2019 года по делу№2-290/2019 по иску ФИО11 к ТСН «Птицевод» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 26 августа 2018 года, которым председателем Правления ТСН избрана Романенко С.В., вышеуказанное решение общего собрания признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу 25 сентября 2019года (т. 1, л.д. 204 – 210).

Решением общего собрания членов ТСН «Птицевод» от 17.февраля 2019 года утвержден список должников по членским взносам, в который включен ответчик Дубовиченко В.И. (т. 1, л.д. 27 – 36).

Истцом в материалы дела представлена выписка за период с 01.01.2018 по 01.12.2019, с 01.10.2020 по 03.10.2020, с 01.01.2019 по 01.12.2019 с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2020 по 13.11.2020 по счету ТСН «Птицевод», открытому в ПАО «Сбербанк», из содержания которой усматривается, что денежные средства от Дубовиченко В.И. в качестве оплаты членских взносов за 2018 и 2019 на счет ТСН «Птицевод» не поступали (т. 1, л.д. 66 – 86, т. 2, л.д. 15 – 17, 117 – 132, 133 – 167).

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, ответчик факт невнесения на счет ТСН «Птицевод» денежных средств в счет оплаты членских взносов за 2018 и 2019 год не оспаривал, пояснил, что денежные средства им были переданы непосредственно Романенко С.В., о чем Романенко С.В. были внесены сведения в журнал учета поступающих денежных средств в качестве оплаты членских взносов, а также сделана соответствующая запись в его членской книжке.

Вместе с тем, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Суду апелляционной инстанции апеллянтом также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены относимые, допустимые и достоверные письменные доказательства указанным обстоятельствам.

С учетом письменных пояснений Романенко С.В., датированных 12 ноября 2020 года, о том, что журнал учета оплаты членских взносов членов ТСН «Птицевод» у нее отсутствует, в членской книжке Дубовиченко В.И. сведений об уплате членских взносов в конкретные даты не имеется, суд первой инстанции обоснованно критически оценил представленные ответчиком копии дубликатов квитанций к приходному кассовому ордеру, датированные 28 января 2018 года и от 30 сентября 2018 года, а также справку об отсутствии задолженности по членским взносам, датированную 30 сентября 2020 года, и пришел к выводу о том, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за заявленный истцом период, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требования истца в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных со стороны истца письменными доказательствами, которые не были в нарушение ст. 56 ГПК РФ опровергнуты надлежащими письменными доказательствами со стороны ответчика, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции отклоняте довод апелляционной жалобы о том, что судом был установлен факт передачи членских взносов от ответчика к Романенко С.В.

Так, довод о том, что председатель имела право ставить подпись под финансовыми документами при получении денежных средств, суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельный, поскольку решением собрания правления ТСН «Птицевод» от 18.03.2018 утвержден порядок оплаты членского взноса – единовременный платеж на расчетный счет ТСН «Птицевод», открытый в ПАО «Сбербанк». Аналогичный порядок оплаты членского взноса – единовременный платеж на расчетный счет ТСН «Птицевод», открытый в ПАО «Сбербанк», утвержден решением собрания правления ТСН «Птицевод» от 20.01.2019. Данное решение собрание обязательно к исполнению всеми членами ТСН. Доказательств внесения ответчиком членских взносов на расчетный счет ТСН «Птицевод», открытый в ПАО «Сбербанк», ответчиком не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Довод апеллянта о том, что ответы из органов УМВД не имеют отношения к настоящему делу, является субъективным мнением ответчика. Судом первой инстанции при вынесении решения были собраны и исследованы все относимые и допустимые доказательства, которые позволили вынести законный и обоснованный итоговый акт по настоящему спору.

Довод апеллянта о неверной оценке представленных в дело доказательств суд отклоняет, поскольку он также является субъективным мнением истца, направлен на избежание гражданско-правовой ответственности по спорным правоотношениям.

Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления либо опровергают его выводы, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы ответчика направлены на ошибочное толкование закона, а также иную оценку доказательств, исследованных судом надлежащим образом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку исследованным в судебном заседании доказательствам и вынес решение, отвечающее нормам материального права. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении данного дела не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.