Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2021 от 04.02.2021

Дело № 12-40/2021

Судья Смаева Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 февраля 2021 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу Кузьмина Дмитрия Геннадьевича на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Дмитрия Геннадьевича,

установил:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 января 2021 года Кузьмин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Кузьмин Д.Г. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление изменить в части назначенного административного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не учел наличие по делу смягчающих и иных обстоятельств, а именно: раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, вызов бригады скорой медицинской помощи, сообщение о случившимся сотрудникам ГИБДД, наличия на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>. Указывает на то, что он работает не официально водителем у ИП ФИО1 и лишение его водительских прав может затруднить возможность возмещения причиненного ущерба потерпевшим, а также ухудшит финансовое положение семьи.

Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, выслушав Кузьмина Д.Г. и его защитника Иванова П.В., поддержавших жалобу и представившего детализацию операций по банковской карте о переводе денежных средств потерпевшим в счет возмещения вреда причиненного правонарушением; представителя потерпевших Прокопьева В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевших ФИО2, ФИО3, извещенных надлежащим образом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Кузьмин Д.Г. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характеризуется нарушением водителем требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов и фактических обстоятельств дела, 28 октября 2020 года в 17 часов 35 минут водитель Кузьмин Д.Г., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возле <адрес>, не уступил дорогу пешеходам ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», допустил наезд на пешеходов ФИО3, ФИО2, вследствие чего ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицированные заключением эксперта как причинившие <данные изъяты> тяжести вред здоровью, ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицированные заключением эксперта как причинившие <данные изъяты> вред здоровью.

Указанные обстоятельства не оспариваются заявителем подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 октября 2020 года с фототаблицей, схемой происшествия, объяснением Кузьмина Д.Г. от 28 октября 2020 года, заключениями эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми полученные ФИО3 и ФИО2 травмы квалифицированы как причинившая <данные изъяты> вред здоровью и причинившие <данные изъяты> тяжести вред здоровью, соответственно.

Действия Кузьмина Д.Г. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для отмены обжалуемого постановления не является.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Кузьмину Д.Г. на минимальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и наличие малолетних детей, а также обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения.

Допущенное водителем Кузьминым Д.Г. нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшим наезд на двух пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу с причинением им вреда здоровью средней и легкой тяжести, является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения и в силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения является основанием для назначения наказания в виде лишения специального права.

Приведенные выше доводы жалобы и представленные в суд вышестоящей инстанции доказательства о возмещении потерпевшим причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 и <данные изъяты> рублей ФИО3, свидетельствует о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, однако с учетом всех обстоятельств настоящего дела, не являются основанием к изменению вида наказания – лишения права управления транспортными средствами, назначенного минимальным сроком.

Довод жалобы Кузьмина Д.Г. о том, что лишение права управления транспортными средствами повлечет лишение его работы водителя, ухудшит финансовое положение его семьи, которая является малоимущей, не может быть признан достаточным основанием для изменения вида назначенного наказания.

Как таковая, нуждаемость в водительском удостоверении в силу статьи 3.8 КоАП РФ имеет правовое значение при избрании вида наказания в отношении лиц, которые пользуются транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения вида наказания, назначенного Кузьмину Д.Г. с учетом конкретных обстоятельств дела, не имеется.

Срок давности привлечения Кузьмина Д.Г. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену (изменение) постановления судьи, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Дмитрия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Кузьмина Дмитрия Геннадьевича– без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев