Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-493/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО2, изучив в порядке досудебной подготовки жалобу Коноваловой ФИО3, на постановление № ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> из ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступила жалоба ФИО1 на постановление № ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

Статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2846-О).

В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу или для направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, постановление № от 02.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем жалобы не представлено, при этом, как следует из информации заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, данным государственным органом постановление № от 02.06.2020г. в отношении ФИО1 не выносилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление № от 02.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату с разъяснением заявителю его права обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении после устранения допущенных недостатков и соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Коноваловой ФИО4, на постановление № ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении после устранения допущенных недостатков и соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                             ФИО2

.

.

.

.