Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2024 (2-6583/2023;) ~ М-6968/2023 от 24.11.2023

                                                                                                            Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда

22 января 2024 года                                    г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой,

    при помощнике судьи ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в составе единоличного судьи (арбитра) ФИО1 в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО22 ФИО15 ФИО19, ФИО5 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее - ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в составе единоличного судьи (арбитра) ФИО1 в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО22 ФИО15 ФИО19, ФИО5 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указано, что добровольно должниками указанное решение не исполняется, в связи с чем заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , а также взыскать с заинтересованных лиц расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 р.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, неоднократно уведомлялись о времени и месте судебного разбирательства по адресам, имеющимся в материалах дела, возражений на заявление заинтересованные лица не представили.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как следует из п. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 42 ФЗ №382-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство оснований, предусмотренных законом для отказа в выдаче исполнительного листа.

Судом установлено, что ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 14 011 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день, срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО6 в установленный договором срок сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 14 011 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 718 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро судебного взыскания» (Сервисный агент) и ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (Общество, Эмитент) в лице ООО «Тревеч-Управление» (Управляющая организация), заключен договор об оказании услуг сервисного агента, в соответствии с которым Сервисный агент обязуется за вознаграждение оказывать Обществу услуги по сервисному обслуживанию денежных требований, в том числе, но не ограничиваясь осуществлять от имени и в пользу Общества действия, направленные на возврат просроченной задолженности должниками.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро судебного взыскания» (далее - ООО «БСВ») по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО6 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО6 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО7 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 1874 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 351 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО7 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО7 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 2000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО8 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 2000 руб., процентам в размере 1748 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО8 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО8 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 8000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 3019 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 561 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО2 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 6000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 6000 руб., процентам в размере 14579 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 421 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО3 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 20000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО10 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 20000 руб., процентам в размере 15521 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 330 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО10 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО10 заключено арбитражное соглашение к договору займа №m5gmqo от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО11 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 10000 руб., процентам в размере 19920 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18 259 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО11 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО11 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 9000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО12 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 9000 руб., процентам в размере 7965 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО12 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО12 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 15000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО4 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 15000 руб., процентам в размере 28745 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1255 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО4 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа №xkpr8q от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 7500 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО13 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 7500 руб., процентам в размере 5359 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 123 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО13 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО13 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 4000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО14 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 4000 руб., процентам в размере 7661 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 339 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО14 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО14 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО22 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 6000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2,5% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО22 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 6000 руб., процентам в размере 12049 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3508 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО22 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО22 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил в собственность заемщику денежные средства в размере 6000 руб., а заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном настоящим договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1% в день. Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО5 в установленный договором срок сумму займа в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 6000 руб., процентам в размере 11491 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 508 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БСВ» по договору уступки права требования приобрело задолженность к ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФО Легал Финанс» в лице ООО «БСВ» и ФИО5 заключено арбитражное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которому в связи с возникновением спора, а именно: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени по договору займа, и/или признание недействительным и/или незаключенным договора займа, оспаривание договора займа по безденежности, и/или расходы, связанные с арбитражем (ст. 22 Закона от 29.12.2015 №382-ФЗ), стороны образуют третейский суд для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН , адрес почтовый: <адрес>, адрес электронной почты <данные изъяты>, тел.). Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 250 руб.

Данные иски третейским судом объединены в одно производство.

Доказательств погашения ответчиками задолженности по возврату сумм займа в предусмотренный договорами срок не представлено.

Решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в составе единоличного судьи (арбитра) ФИО1 в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» удовлетворены, с ФИО6 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 14 011 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере10718,42 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,17 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО7 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 1874,50 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО8 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 2000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1737,55 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО2 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 3019 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,60 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО3 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 6000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14218,99 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421,20 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО10 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 20000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15520,75 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО11 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 10000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19920 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18259,80 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО12 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 9000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7963,40 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,50 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО4 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 15000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24354,87 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1255,50 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО13 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 7500 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5358,58 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,75 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

Со ФИО14 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 4000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3220,23 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339,12 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО22 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 6000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,44 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

С ФИО5 в пользу истца взысканы сумма основного долга (сумма займа) 6000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11491,32 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508,68 руб., сумма расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

Указанное решение Третейского суда является обязательным с даты его принятия и подлежит немедленному исполнению.

Ответчики в судебное заседание третейского суда не явились, возражений, отзывов по иску не предоставили.

Указанное решение третейского суда в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Решение третейского суда вынесено по спору, вытекающему из гражданских правоотношений, который может быть предметом третейского разбирательства и не нарушает основополагающие принципы российского права, в связи с чем, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, требование ООО «СФО Легал Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию солидарно в пользу заявителя с должников ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 425, 427, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в составе единоличного судьи (арбитра) ФИО1 в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением – удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в составе единоличного судьи (арбитра) ФИО1 в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО22 ФИО15 ФИО19, ФИО5 о взыскании долга по договорам займа, следующего содержания:

Взыскать с ответчика: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 14011,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10718,42 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,17 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 1874,50 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,00 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца:, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 2000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1737,55 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,00, сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 3019,00 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,60 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 6000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14218,99 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421,20 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 20 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 520,75 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 10 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19920,00 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18259,80 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 9000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7963,40 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,50 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Хабаровск, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 680001, <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: 9704056704, адрес местонахождения: 119435, <адрес>, пер. Большой Саввинский, <адрес>, стр. 2А, офис 201, сумму основного долга (сумму займа) 15000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24354,87 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1255,50 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 7500,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5358,58 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,75 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ФИО13: 9704056704, адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 4000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3220,23 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339,12 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 6000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000,00 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,44 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с ответчика: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, сумму основного долга (сумму займа) 6000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11491,32 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508,68 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 (ИНН ), ФИО7 (ИНН ), ФИО8 (ИНН ), ФИО2 (ИНН ), ФИО23 ФИО28 (ИНН ), ФИО10 (ИНН ), ФИО11 (ИНН ), ФИО12 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ), ФИО13 (ИНН ), ФИО14 (ИНН ), ФИО29 (ИНН ), ФИО5 (ИНН ) в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ИНН: , адрес местонахождения: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                   М.С. Анфиногенова

2-627/2024 (2-6583/2023;) ~ М-6968/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Финансовое общество "Легал Финанс"
Другие
Оненко Родион Забидович
Трифонова Янна Андреевна
Дьяконова Инна Дмитриевна
Смокотина Мадина Вячеславовна
Захаров Игорь Александрович
Анухин Денис Евгеньевич
Карпова Лариса Сергеевна
Бойко Анна Вячеславовна
Рязанов Владимир Сергеевич
Санников Александр Станиславович
Прохорова Яна Сергеевна
Рогоулина Елена Викторовна
Якушев Денис Иванович
Надвернюк Андрей Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Анфиногенова М.С.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Подготовка дела (собеседование)
13.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее