Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1176/2022 от 06.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, <адрес> 06 мая 2022 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, с. Пригородное, ул. Ленинградская, д. 47,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<дата> г. в 16 час. 50 мин, ФИО1, находясь у пятого подъезда дома № 21/1 по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прохожих прекратить свои хулиганские противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью до появления сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, изложенные события не отрицал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями и показаниями свидетеля ФИО4 и другими материалами дела.

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, назначенные административные наказания в виде штрафа, не оплачивал, что признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены.

С учетом характера и обстоятельства совершённого административного правонарушения суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 17 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: