Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4613/2019 ~ М-3150/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-4613/19                                                                29 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Сергея Александровича к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Богданов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указал, что 25.05.2018 г. умер его дед по линии матери, М Н П, оставивший завещание в пользу истца, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в установленный законом срок к нотариусу истец не обратился, фактически принял наследство, проживает в квартире, пользуется предметами домашней обстановки, бытовой техникой, принадлежавшими деду, оплачивает коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, произвел косметический ремонт в квартире, оплатил ритуальные услуги, связанные с захоронением деда. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства после смерти деда.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.

Представитель Администрации в судебном заседании заявил возражения против удовлетворения исковых требований, сославшись на непредставление истцом доказательств несения расходов по коммунальным платежам.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2018 г. умер         М Н.П., являющийся дедом истца по линии матери (л.д. 11, 15-17), после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 5-7, 9).

13.03.2017 г. М Н.П. составил завещание на принадлежащую ему на праве собственности квартиру по указанному адресу в пользу Богданова С.А. (л.д. 10).

Наследственное дело после смерти М Н.П. не заводилось (л.д. 27, 29).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа положений ст. 1153 ГК РФ следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Истцом в обоснование заявленных требований указано на то, что им организованы и оплачены ритуальные услуги по захоронению          М Н.П., представлены доказательства, в частности, удостоверение о захоронении от 08.05.2019 г., заказ-наряд № 23195 от 15.08.2018 г., заказ-наряд на услуги крематория № 110161 от 07.05.2019 г., выданные на имя Богданова С.А., кассовый чек на сумму 6540 руб. (л.д. 12-14), а также на то, что при жизни деда и после его смерти он проживал в квартире по спорному адресу, в течение шести месяцев, установленных законом для принятия наследства, сделал ремонт, пользовался и пользуется по настоящее время квартирой, вещами, принадлежавшими умершему.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена справка ТСЖ <адрес> от 11.06.2019 г., из которой следует, что Богданов С.А. с июня 2005 года по настоящее время фактически проживает в квартире № <№> дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и взносам на капитальный ремонт не имеет (л.д. 8), а также товарная накладная от 07.08.2018 г., квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.08.2018 г., товарный чек от 21.10.2018 г., подтверждающие покупку строительных материалов и сантехники (л.д. 45-46).

Для подтверждения обоснованности указанных доводов в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве свидетелей допрошены И Л.А., соседка истца по лестничной площадке, которая пояснила, Богданова С.А. знает, он проживает в спорной квартире практически с рождения, после смерти бабушки Сергей проживал с дедушкой; Н П обсуждал с ней вопрос о составлении завещания, говорил, что квартиру собирается оставить внуку; похоронами занимался истец, другие родственники участия не принимали; квартира после смерти дедушки была в запущенном состоянии, Сергей делал ремонт, привел паркет в надлежащее состояние, приходила в квартиру, видела, что делается ремонт;      М Н.Г., соседка по парадной, которая пояснила, Сергей проживал с дедушкой, уходил в армию и возвратился из армии в эту квартиру; Н П говорил, что квартира останется Сереже; истец делает ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи, долгов не имеет.

Не доверять показаниями свидетелей, предупрежденных об ответственности в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ, оснований у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что Богдановым С.А. совершены действия по принятию наследства, открывшегося после смерти М Н.П., в течение шести месяцев после его смерти.

Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что      Богданов С.А. в установленный законом срок принял наследство после смерти М Н.П., к нему в силу положений ст. 1111 ГК РФ переходит по наследству в соответствии с завещанием право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежавшую наследодателю.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные Богдановым С.А. требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░, ░░░░░░░░ 25 ░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2019 ░.