Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6017/2022 ~ М-5607/2022 от 25.10.2022

Дело №

64RS0045-01-2022-009523-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагина И.С. к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» о взыскании убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Кулагин И.С. обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» о взыскании убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились истец Кулагин И.С., представители ответчиков публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительного кооператива «Огни Саратова», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 15 часов 00 минут 21 ноября 2022 г., ввиду неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, судебное заседание было отложено на 16часов 45 минут 29ноября 2022 г.

Истец Кулагин И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращался.

Представители ответчиков публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительного кооператива «Огни Саратова», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, заявлений о разбирательстве дела по существу от ответчиков не поступало.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░