Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-492/2022 от 19.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

для рассмотрения мировому судье

    19 сентября 2022 года                                                                     г. Сокол,

     Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г., проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кирпичева А.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в отношении Кирпичева А.Н. 16 сентября 2022 года инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, о том, что Кирпичев А.Н. 28 июля 2022 года в 20 час. 12 мин. по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Чучково, ул. Молодежная, д. 1, управлял транспортным средством с заведомо подложным номером, выданным на другое транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что определением инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2022 года принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 28 июля 2022 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу, проведении административного расследования и до составления 16 сентября 2022 года протокола об административном правонарушении получен только протокол об изъятии вещей и документов от 29 июля 2022 года, какие-либо иные процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись.

Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Следовательно, протокол и иные материалы дела следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать составленный в отношении Кирпичева А.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, от 16 сентября 2022 года 35 АР 887336 и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35.

      Судья                                                                                            М.Г. Закутина