Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-402/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-402/24

УИД 25RS0002-01-2024-001703-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                          город Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Моторного Романа Рустамовича, дата, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, проживающего по адресу: Приморский край, г. <адрес>, не работающий, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

    31.05.2023 в 03 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель Моторный Р.Р., управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пшеходько Н.С., пользующейся преимущественным правом в движении. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Моторный Р.Р. нарушил требования п.п. 1.5, 8.3., 10.1 ПДД РФ, действия Моторного Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Моторный Р.Р. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Потерпевшая    Савченко Е.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина                              Моторного Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

            В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

        Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

             При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

         Как установлено судом, 31.05.2023 в 03 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель Моторный Р.Р., управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, пользующейся преимущественным правом в движении. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/3013/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

    Факт нарушения Моторным Р.Р. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/3013/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №2 согласно представленным медицинским документам (медицинская карта стационарного больного №10434 КГАУЗ «ВКБ №2») имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек левой заушной области; кровоподтеки в проекции левого бедра, левой голени, левой половины таза. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

            Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях     Моторного Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

                Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения      Моторному Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

            Моторного Романа Рустамовича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

        Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425240450004249.

        Срок предъявления к исполнению два года.

            Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

        В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

        Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                               /подпись/                          Ю.С. Рубель