Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6361/2023 ~ М-5258/2023 от 24.11.2023

Гр. дело №2-6361/2023

04RS0018-01-2023-006900-88

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Тарбаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6361/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Сафронову В. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика возмещении ущерба в размере 114 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 руб. Требования мотивированы тем, что 04.08.2023г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Сапожникову С.А., под управлением Сафронова В.М. и автомобиля «<данные изъяты> принадлежащего Тыщенко Е.Л. под ее управлением. В результате данного ДТП автомобилю Тыщенко Е.Л. причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, виновным в совершении данного ДТП признан ответчик Сафронов В.М., в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в размере 500 руб. В отношении транспортного средства <данные изъяты> заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно страховому акту, АО «Альфастрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 114800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

Определением суда к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Сапожников С.А., Тыщенко Е.Л.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфастрахование» не явился, от представителя по доверенности Копелевич А.И. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафронов В.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Сапожников С.А. – Сапожникова Н.С. против удовлетворения исковых требований к Сафронову В.М. не возражала.

Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со пп. "д" п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Установлено, что 04.08.2023г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Сапожникову С.А., под управлением Сафронова В.М. и автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего Тыщенко Е.Л. под ее управлением. В результате данного ДТП автомобилю Тыщенко Е.Л. причинены механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении № от 04.08.2023г. водителем Сафроновым В.М. допущено нарушение п.8.4 ПДД РФ, его действия квалифицированы по <данные изъяты> КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит, что между виновными действиями Сафронова В.М. и наступившими последствиями - повреждением автомобиля «<данные изъяты> принадлежащего Тыщенко Е.Л., имеется прямая причинно-следственная связь.

Транспортное средство «<данные изъяты>, на момент ДТП застраховано в АО «Альфа-Страхование» по договору ОСАГО №

В соответствии с платежным поручением № от 25.10.2023г. АО «Альфа-Страхование» выплатило страховое возмещение в порядке суброгации в размере 114800 руб.

Таким образом, к АО «Альфа-Страхование» в соответствии со ст. 1081 ГПК РФ перешло право требования возмещения убытков, причиненных страховой компании вследствие выплаты страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в порядке регресса 114800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3496 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Сафронова В. М. (паспорт серии <данные изъяты>.) в пользу АО «Альфа-Страхование» (ИНН 7713056834) в порядке регресса денежные средства в размере 114800 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3496 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2023 г.

Судья                                                                                                                 Э.Ж. Степанова