Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 25.11.2020

    Дело №1-203/2020

    УИД: 21RS0016-01-2020-002326-57

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    09 декабря 2020 года                                                                               пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Елёхина С.В.,

    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Иванова С.В. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнёры» Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Андреева Е.Ю. и его защитника - адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Иванова Сергея Владиславовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

    и

Андреева Евгения Юрьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

    у с т а н о в и л:

Иванов С.В. и Андреев Е.Ю. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванов С.В., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, умышлено, вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым Андреевым Е.Ю., направленным на незаконное приобретение вещества содержащего наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA). Находясь в вышеуказанном месте, Иванов С.В. получил от Андреева Е.Ю. деньги в сумме 1500 рублей для приобретения наркотического средства. С целью осуществления своих преступных замыслов, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, Иванов С.В. действуя совместно и согласовано с Андреевым Е.Ю., согласно достигнутой совместной устной договоренности, умышленно, с целью незаконного приобретения вещества содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, используя сотовый телефон «HONOR 20 PRO» c IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ему, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «Tor Browser», зашел на запрещенную в Российской Федерации торговую интернет-площадку «HYDRA». На торговой интернет-площадке «HYDRA» был размещен интернет-магазин по продаже наркотических средств «Орбита», где Иванов С.В. по предварительному сговору с Андреевым Е.Ю., выбрали товар – вещество содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синонимы:MMBA(N)-BZ-F,ADB-FUBINACA), весом 4 грамма. В 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. действуя согласованно с Андреевым Е.Ю., через платежный сервис «Сбербанк Онлайн», используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на свое имя, произвел оплату, переведя деньги в сумме 2640 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на свое имя на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО7, предоставленный интернет-магазином «Орбита» для приобретения наркотического средства. После оплаты Иванов С.В. получил на сотовый телефон «HONOR 20 PRO», принадлежащий ему, от неустановленного лица – продавца адрес тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографий с географическими координатами - 56°061236, 47°171421.

Затем, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. и Андреев Е.Ю., действуя и согласованно между собой, на автомашине «SKODA OCTAVIA» с регистрационным знаком Н 797 АВ 116 RUS, под управлением Иванова С.В. выехали из <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики в сторону <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики для приобретения наркотического средства. По пути следования, находясь в вышеуказанной автомашине, Иванов С.В., используя свой сотовый телефон «HONOR 20 PRO» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ввел в приложение «Гугл-карты» географические координаты - 56°061236, 47°171421 и по проложенному маршруту Иванов С.В. и Андреев Е.Ю. приехали к лесному массиву возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики для приобретения вещества содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA). Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. и Андреев Е.Ю., действуя совместно и согласованно между собой, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам 56°061236, 47°171421 возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством РФ, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрели вещество содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), массой вещества 3,85 грамма, находящееся в тайнике по географическим координатам 56°061236,47°171421, прикопанном в земле, которое согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» является крупным размером, которое Иванов С.В. действуя совместно и согласовано с Андреевым Е.Ю., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, вплоть до изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 50 минут автомашины «SKODA OCTAVIA» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованной на обочине 16 км автодороги «Чебоксары-Сурское» возле д. Большие Катраси Чебоксарского района Чувашской Республики, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA),массой вещества 3,85 грамма.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Иванов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонившись с Андреевым Е.Ю., встретились на улице в <адрес> Чебоксарского района. В ходе разговора решили употребить наркотическое средство - синтетический гашиш, для чего они скинулись по 1500 рублей. Затем они поехали к банкомату, расположенному возле здания Сбербанка <адрес>, где он на свою банковскую карту положил 3000 рублей. После этого, находясь возле кафе «София», через его телефон «Honor»и браузер «Tor», зашел на торговую площадку «HYDRA», и в магазине «Орбита» выбрали товар – синтетический гашиш и узнали цену за наркотическое средство. Им прислали реквизиты банковской карты, и он со своей банковской карты перечислил деньги в сумме 2640 рублей. После оплаты ему на телефон пришли фотоизображения участка лесного массива с географическими координатами. Они посмотрел в интернете, это было в районе д. Малые Карачуры Чебоксарского района. Он вбил координаты в свой телефон и на его автомашине, вместе с Андреевым Е.Ю. выехали за закладкой. После того как он и Андреев Е.Ю. забрали закладку, он положил наркотическое средство в задний карман своих брюк, чтобы впоследствии употребить совместно с Андреевым Е.Ю. При вьезде около д. Большие Катраси, их остановили сотрудники ДПС и он добровольно выдал наркотическое средство. От проведения медицинского освидетельствования он отказался, т.к. ранее, за неделю до содеянного, он употреблял наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Андреев Е.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ гола к нему позвонил Иванов С.В. и они встретились около здания судебных приставов по <адрес> Чебоксарского района, с которым решили скинуться по 1500 рублей для приобретения наркотического средства - синтетического гашиша. Затем они поехали к банкомату возле Сбербанка, где Иванов С.В. положил на свою карту деньги в сумме 3000 рублей. После этого они подъехали к парковке, расположенной около отеля «София», где Иванов С.В. через свой сотовый телефон зашел на интернет-сайт «Гидра» и выбрал товар. После того, как Иванову С.В. скинули координаты с местонахождением закладки с наркотическим средством, они на машине «Шкода Октавия» поехали в сторону д. М. Карачуры. В лесу по координатам, нашли место, указанное на фотографии. Наркотическое средство находилось в земле в свертке, обмотанном изолентой, которое Иванов С.В. положил в карман своих брюк. По возращении обратно, около д. Большие Катраси Чебоксарского района их остановили сотрудники ДПС, которые попросили Иванова С.В. предъявить документы и пройти в служебную автомашину. Он оставался в машине. Через окно видел, как Иванов С.В. выйдя из машины, положил на капот сверток с наркотическим средством. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, и у него взяли обьяснения, в котором он признался в незаконном приобретении наркотических средств совместно с Ивановым С.В. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых были изъяты их сотовые телефоны и полимерный пакет с наркотическим средством. Наркотическое средство они приобрели для совместного употребления.

    Кроме полного признания Ивановым С.В. и Андреевым Е.Ю. своей вины, их вина в совершении инкриминируемого им преступления, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей на маршруте патрулирования автодорога «Чебоксары-Сурское» совместно с командиром взвода ОСБ ДПС МВД по ЧР Свидетель №2, с инспектором ОСБ ДПС Свидетель №1, с командиром батальона ОСБ ДПС ФИО8 Во время несения службы около 14 часов 25 минут ими на 16 км автодороги «Чебоксары-Сурское» возле д. Большие Катраси Чебоксарского района была остановлена автомашина «Шкода Октавиа» с регистрационным знаком Н 797 АВ 116 рус под управлением Иванова С.В. Также был и пассажир Андреев Е.Ю. Поскольку у водителя Иванова С.В. имелись признаки наркотического опьянения, а именно нарушение речи, поведение не соответствующие обстановке, резкие изменения кожных покровов лица, зрачки глаз были сужены, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер», с чем Иванов С.В. согласился. Алкотектор показал отрицательный результат. После чего, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водителю Иванову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний отказался, сообщив им, что он употреблял наркотики. В ходе составления материалов в служебной автомашине ДПС во время общения Свидетель №1 спросил у Иванова С.В., имеются ли при нем или в автомашине наркотические средства, на что последний ответил, что в кармане его одежды находится наркотическое средство, и выйдя из салона автомашины, вытащил из кармана сверток, положил на капот служебной автомашины. После чего, командир взвода Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ГИБДД МВД по Чувашии и вызвал следственно-оперативную группу. Пока СОГ ехала на место происшествия, пакетик с наркотическим средством, лежащий на капоте служебной автомашины и прикрытый служебной фуражкой, сдуло ветром, и он упал на землю. По прибытии следственно-оперативной группой был оформлен протокол осмотра места происшествия и пакетик с наркотическим средством был изъят. Также в ходе осмотра в салоне автомашины были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. После оформления всех необходимых документов, задержанные Иванов С.В., Андреев Е.Ю. и автомашина были переданы следственно-оперативной группе ОМВД России по Чебоксарскому району. Инспектором Свидетель №1 в отношении Иванова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материал по данному факту ДД.ММ.ГГГГ был направлен к мировому судье судебного участка № Чебоксарского района. Так же им был написан подробный рапорт на имя начальника ОМВД РФ по Чебоксарскому району об остановке автомашины и об обнаружении пакетика с веществом, предположительно с наркотическим средством (л.д.119).

    Аналогичные показания об обстоятельствах задержания автомобиля марки «Шкода Октавиа» под управлением Иванова С.В. с пассажиром Андреевым Е.Ю. и изъятия запрещенных предметов, давали в ходе предварительного раследования свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания были оглашены в связи с их неявкой (л.д. 117, 118).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 Н.В. показал суду, что осенью 2020 года, точной даты не помнит, он по просьбе сотрудников полиции, совместно с другим мужчиной, участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия автомашины «Шкода Октавиа», припаркованной рядом с автомашиной ДПС недалеко от д. Большие Катраси Чебоксарского района. Также там присутствовали и сотрудники ДПС, водитель и пассажир вышеуказанной машины. В ходе осмотра автомашины сотрудником полиции на передней панели автомашины были обнаружены и изьяты два сотовых телефона. Недалеко от автомашины «Шкода Октавиа», возле припаркованной рядом с ней служебной автомашиной ДПС ГИБДД на земле был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось какое-то вещество коричневого цвета. Данный пакетик с веществом также был изъят сотрудником полиции и упакован и опечатан. В ходе разговора они поняли, что пакетик с веществом принадлежит водителю автомашины «Шкода Октавиа» и что данный пакетик водитель при сотрудниках ДПС вытащил из кармана своей одежды и положил на капот служебной автомашины ДПС, но пакетик сдуло ветром, и он упал на землю. По окончании осмотра они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, и расписались в нем.

Аналогичные показания об участии в следственном действии в качестве понятого, показывал свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в связи с его неявкой (л.д.153-154).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №6 подтвердила суду, что днем ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Андреев Е.Ю. ушел из дома. Около 14 часов она позвонила к нему и он сообщил, что скоро будет, однако в тот день домой так и не пришел. Утром она перезвонила его матери, и она сообщила, что последний доставлен в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часа 50 минут осмотрена автомашина «SCODA регистрационным знаком <данные изъяты> рус, припаркованная на обочине 16 км автодороги «Чебоксары-Сурское» возле д. Большие Катраси Чебоксарского района. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты сотовый телефон «HONOR 20 PRO», а также полимерный пакет с веществом коричневого цвета, которые упакованы в бумажные конверты с пояснительным текстом о содержимом, скрепленные оттиском печати «№ ОМВД России по Чебоксарскому району», подписанные участвующими лицами (л.д.6-9).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомашины «SCODA OCTAVIA» с регистрационным знаком Н 797 АВ 116 рус: полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится вещество темно-коричневого цвета в виде пластины, массой 3,85 грамма, являющееся согласное справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид; а также полимерный пакет с зип-застежкой в котором находится пустой полимерный пакет с зип-застежкой (л.д.58).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы:MMBA(N)-BZ-F. Масса вещества составила 3,85 грамма (л.д. 66-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-автомашины «SCODA OCTAVIA» с регистрационным знаком <данные изъяты> рус сотовый телефон модели «HONOR 20 PRO» с IMEI 1: №, IMEI 2: № с чехлом. Осмотром телефона установлено, что в нем имеется мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при просмотре истории которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по внесению наличных денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Иванова С.В., через банкомат Сбербанк. В тот же день с банковской карты Иванова С.В. была совершена операция по переводу денежных средств на сумму 2640 рублей клиенту Сбербанка, то есть Павлу ФИО4 Б. на сумму 2640 рублей на банковскую карту №****** 2584 Также в сотовом телефоне имеется браузер «Tor Browser», с помощью данного браузера зайдя на интернет-сайт «HYDRA» и в личную учетную запись Иванова С.В. установлено, что в учетной записи Иванова С.В. имеются два фотоизображения. На одном фотоизображении изображен участок лесного массива, где в нижней части с левой стороны имеются надписи: «широта: 56.061236 долгота: 47.171421 возвышенность: 177.82 м точность 3,8 м». На второй фотографии также изображен участок лесного массива, где видно, что в землю воткнута отвертка с ручкой желто-черного цвета (л.д. 120).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы с информацией по банковской карте ПАО Сбербанк № открытой на имя Иванова С.В. Осмотром установлено, что в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ через АТМ 60009314 <адрес> на банковскую карту Иванова С.В. было внесено 3000 рублей. Далее в 12 часов 47 минут того же дня с карты ПАО Сбербанк № через платежный сервис «Сбербанк Онлайн» был совершен перевод денежных средств на сумму 2640 рублей на карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя ФИО7 (л.д. 131).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Е.Ю. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.23).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 19).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными материалами уголовного дела и показаниями подсудимых устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта, согласно которого, изъятые в ходе осмотра места происшествия – сверток с веществом, выданный Ивановым С.В., содержит наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы:MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA). По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых, и, признавая их показания достоверными и правдивыми, кладет их, как и показания подсудимых, в основу приговора.

Достоверность и объективность приведённых письменных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. При этом суд также соглашается и с заключением экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда также сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Определяя квалификацию действий подсудимых, суд исходит из того, что Иванов С.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым Андреевым Е.Ю., от которого получил деньги в сумме 1500 рублей для совместного приобретения наркотического средства. Иванов С.В. действуя совместно и согласованно с Андреевым Е.Ю., используя сотовый телефон «HONOR 20 PRO» c IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ему, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «Tor Browser», зашел на запрещенную в Российской Федерации торговую интернет-площадку «HYDRA», на которой был размещен интернет-магазин по продаже наркотических средств «Орбита», где выбрал товар – вещество содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синонимы:MMBA(N)-BZ-F,ADB-FUBINACA), весом 4 грамма. В 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. через платежный сервис «Сбербанк Онлайн», используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на свое имя, произвел оплату, переведя деньги в сумме 2640 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на свое имя на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО7, предоставленный интернет-магазином «Орбита» для приобретения наркотического средства. После оплаты Иванов С.В. получил на сотовый телефон «HONOR 20 PRO», принадлежащий ему, от неустановленного лица – продавца адрес тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографий с географическими координатами - 56°061236, 47°171421. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. совместно с Андреевым Е.Ю. на автомашине «SKODA OCTAVIA» с регистрационным знаком <данные изъяты>, под его управлением выехали из <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики в сторону <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики для приобретения наркотического средства. По пути следования Иванов С.В., используя свой сотовый телефон «HONOR 20 PRO» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ввел в приложение «Гугл-карты» географические координаты - 56°061236, 47°171421 и по проложенному маршруту совместно с Андреевым Е.Ю. приехали к лесному массиву возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, где около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, по географическим координатам 56°061236, 47°171421 незаконно приобрели вещество содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), массой вещества 3,85 грамма, находящееся в тайнике, прикопанном в земле, которое является крупным размером, которое подсудимые хранили в кармане одежды Иванова С.В., вплоть до их задержания, обнаружения и изъятия вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), массой вещества 3,85 грамма, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 50 минут сотрудниками полиции.

Таким образом, анализ перечисленных доказательств в их совокупности дает основание полагать, что наркотическое средство подсудимые Иванов С.В. и Андреев Е.Ю. приобрели и хранили без цели сбыта, в связи с чем их действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Несостоятельными суд считает доводы защитника ФИО19 о добровольной выдаче Ивановым С.В. наркотического средства, хранившегося у него в кармане, сотрудникам ДПС, в связи с чем подсудимый Андреев Е.Ю., признавшийся в причастности к совершению вышеуказанного преступления, должен быть освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их части, содержащиеся наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшие раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, и совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изьятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изьятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 (в ред. от 16 мая 2017 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изьятию наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Данных о том, что подсудимый Андреев Е.Ю. добровольно сдал наркотическое средство, по делу не установлено. Действия подсудимого Иванова С.В. по выдаче наркотического средства по предложению сотрудников полиции, не может признаваться добровольной сдачей наркотического средства и не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ. Последующие признательные показания подсудимого Андреева Е.Ю. о причастности к совершению вышеуказанного преступления, при отсутствии добровольной выдачи, не влечет его освобождение от уголовной ответственности. Они могут быть учтены лишь как смягчающие наказание обстоятельства.

    С учетом данным, представленных БУ «РПБ» Андреев Е.Ю. и Иванов С.В. под наблюдением не состоят (л.д. 181, л.д. 194).

    Согласно данным, представленных БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР, Иванов С.В. под наблюдением врача нарколога, не состоит (л.д. 182).

    Согласно, данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР, Андреев Е.Ю., однократно, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование. При химико-токсикологическом исследовании <данные изъяты>. (л.д. 196).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов С.В. в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, <данные изъяты> и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.98).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев Е.Ю., синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании, и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.105).

    С учетом адекватного поведения подсудимых Иванова С.В. и Андреева Е.Ю. до и после совершенного преступления, в том числе в настоящее время, вышеуказанные заключения экспертов, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их психическое состояние, поэтому Иванов С.В. и Андреев Е.Ю. признаются вменяемыми и подлежащими наказанию за совершенное преступление.

    В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд при назначении вида и размера наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

    В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

    Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких.

    При оценке личности подсудимых, суд принимает во внимание, что Иванов С.В. по месту жительства главой Кугесьского сельского поселения характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чебоксарскому району – посредственно. Андреев Е.Ю. по месту работы, месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чебоксарскому району – посредственно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева Е.Ю. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сына супруги Свидетель №6 от первого брака - ФИО12, 06.11.2007г.р. (л.д.207, 208, 209, 206).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева Е.Ю. и Иванова С.В. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, а у Андреева Е.Ю. – также наличие кредитных обязательств и то, что он прошел курс лечения.

Явки с повинной Андреева Е.Ю. Иванова С.В., имеющиеся в материалах уголовного дела, не могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими их наказание, поскольку они были написаны ими после того, как их преступные действия были выявлены и пресечены сотрудниками полиции.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых Иванова С.В. и Андреева Е.Ю., суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, Иванова С.В. и Андреева Е.Ю. судом не установлено.

    В соответствии со сватьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, возраст подсудимых и материальное положение их семьи и роль каждого в совершении преступления, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимые Иванов С.В. и Андреев Е.Ю. вину в содеянном признали полностью, к уголовной ответственности привлекаются впервые, по месту жительства характеризуются положительно, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учётом чего, на основании ст.73 УК РФ суд признает данное наказание условным, с установлением в отношении них испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление, с возложением на них дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания как Иванову С.В., так и Андрееву Е.Ю. положений ст.64 УК РФ, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон модели «HONOR 20 PRO» с чехлом, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимыми для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит Иванову С.В., о чем последний подтвердил в судебном заседании, в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Иванова Сергея Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

    Признать Андреева Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное каждому наказание считать условным, с испытательным сроком, Иванову С.В. - сроком на 2 года 6 месяцев, Андрееву Е.Ю. - сроком на 2 года.

    Возложить на осужденных Иванова С.В. и Андреева Е.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 (два) раз в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.

    Меру пресечения в отношении Иванова С.В. и Андреева Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MMBA(N)-BZ-F, ADB-FUBINACA), массой вещества 3,74 грамма; прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка от вещества темно-коричневого цвета в виде пластины)- уничтожить,

- сотовый телефон модели «HONOR 20 PRO» с IMEI 1: №, IMEI 2: № с чехлом, сим-карту компании ООО «Теле2-Мобайл» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чебоксарскому району, конфисковать в доход государства;

- документы с информацией по банковской карте ПАО Сбербанк № открытой на имя обвиняемого Иванова С.В., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья:                                                           Елёхин С.В.