Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-70/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-000897-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С.А., подсудимого Балышова ФИО10., защитника Иголкиной Д.Ю., представившей удостоверение и ордер 2070 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусейновой Д. С. и помощнике судьи Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Балышова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балышов ФИО12. согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ дело , обязан выплачивать алименты в пользу Кононенко ФИО13 на содержание двоих несовершеннолетних детей, дочери Балышовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Балышова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части своего заработка и (или) иного дохода до достижения ими совершеннолетия. На основании судебного приказа Кизлярским МО СП УФССП России в <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о своей обязанности выплачивать алименты, Балышов ФИО16 умышленно алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Балышовой ФИО17. и Балышова ФИО18 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл.

В последующем, Балышов ФИО19. должных выводов для себя не сделал и, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и, игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих двоих несовершеннолетних детей не выплачивал.

В результате противоправного бездействия Балышова ФИО21. его задолженность по выплате алиментов в пользу Кононенко ФИО20. на содержание несовершеннолетних детей Балышовой ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Балышова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 89575 руб. 38 коп, а общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 194573 руб. 45 коп.. В указанный период осуществлена частичная оплата в сумме 19208 руб. 33 коп..

Подсудимый Балышов ФИО25. согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Балышова ФИО26 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевших с ходатайством подсудимого, а также то, что инкриминируемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Балышова ФИО28., выразившиеся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является - наличии малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», также признает признание Балышовым ФИО29 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого Балышову ФИО30 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказания: исправительные и принудительные работы, арест, либо лишение свободы.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Балышова ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Обязать Балышова ФИО32 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Балышову ФИО33. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу Балышову ФИО34. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья      Е.С. Микиров

1-70/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Балышов Евгений Александрович
Иголкина Диана Юрьевна
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Микиров Егор Сергеевич
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizljar-rs--dag.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее