Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2021 ~ М-973/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1312/2021

55RS0005-01-2021-001731-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омска 25 мая 2021 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                         А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания                      К.Ю. Тихоновой

при помощнике судьи      Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Деловой подход» о взыскании задолженности по договору займа с Замчего Н. П.,

установил:

ООО «МКК «Деловой подход» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 10.04.2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа № 66, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на 1 месяц, а заемщик обязался возвратить займодавцу денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа № 66. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в пункте 2.3. Договора займа, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 (Семи) дней с момента предъявления требования Займодавца о возврате суммы займа. Моментом получения требования Займодавца считается день его направления Заёмщику любым доступным сторонам способом, в том числе устно, посредством электронной связи либо заказным письмом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 4.7. Договора займа. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 8,0 % ежемесячно. Согласно пункту 4.7. Договора займа № 66, в том случае, если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу пункта 2.4. Договора займа, размер процентов за пользование займом составляет - 3% процента в день от суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в пункте 2.3. Договора займа. Согласно п. 2.6. Договора займа № 66, денежные средства, поступившие в счёт погашения задолженности, направляются в следующей очерёдности: на оплату задолженности по процентам на сумму займа; на оплату задолженности по основному долгу (погашение суммы займа); на оплату неустойки (штраф, пеня) за просрочку исполнения обязательств Заёмщиком; на оплату процентов, начисленных за текущий период платежей; на оплату суммы основного долга за текущий период платежей; на возмещение судебных и иных расходов Займодавца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, 10.04.2018 между ООО «МКК «Деловой подход» (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>, с оставлением предмета залога у залогодателя с установлением спутникового оборудования.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 320,00 руб., из которых: основной долг – 45 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 11.02.2021 по 12.04.2021 – 7 320,00 руб. Задолженность на дату подачи искового заявления ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) - №, кузов №: №, двигатель (модель, №): <данные изъяты>

Кроме того, 02.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 175/1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. через кассу займодавца, сроком на один год с момента передачи денежных средств, а заемщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа № 175/1. За пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 7,0% ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При расчете процентов за пользование займом принимается количество дней в месяце – 30. Ответчик в нарушение условий договора займа № 175/1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 26.04.2021 в размере 56 416,70 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 03.04.2019 по 26.04.2021 – 6 416,70 руб.

13.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 179/1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 35 000 руб. через кассу займодавца, сроком на один год с момента передачи денежных средств, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить займодавцу денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа № 179/1. За пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 7,0% ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При расчете процентов за пользование займом принимается количество дней в месяце – 30. Ответчик в нарушение условий договора займа № 179/1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 26.04.2021 в размере 40 880,00 рублей, из которых: основной долг – 35 000 рублей; просроченные проценты за пользование займом за период с 14.05.2019 по 26.04.2021 – 5 880,00 рублей.

05.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 187/1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. через кассу займодавца, сроком на один год с момента передачи денежных средств, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить займодавцу денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа № 187/1. За пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 7,0% ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При расчете процентов за пользование займом принимается количество дней в месяце – 30. Ответчик в нарушение условий договора займа № 187/1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 26.04.2021 в размере 22 426,70 руб., из которых: основной долг – 20 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 06.05.2019 по 26.04.2021 – 2 426,70 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, 10.04.2018, 02.04.2019, 13.05.2019, 05.06.2019 между ООО «МКК «Деловой подход» (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>, с оставлением предмета залога у залогодателя с установлением спутникового оборудования.

С учетом уточнений (л.д. 29-32), истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по договору займа № 66 от 10.04.2018 по состоянию на 26.04.2021 в сумме 45 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 11.02.2021 по 26.04.2021 – 9 000,00 руб.;

задолженность по договору займа № 175/1 от 02.04.2019 по состоянию на 26.04.2021 в сумме 50 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 03.04.2019 по 26.04.2021 – 6 416,70 руб.;

задолженность по договору займа № 179/1 от 13.05.2019 по состоянию на 26.04.2021 в сумме 35 000 руб., просроченные проценты за пользование займом за период с 14.05.2019 по 26.04.2021 – 5 880,00 руб.;

задолженность по договору займа № 187/1 от 05.06.2019 по состоянию на 26.04.2021 в сумме 20 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 06.05.2019 по 26.04.2021 – 2 426,70 рублей.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770,00 руб.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты> с определением в качестве способа реализации – продажа на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ «Об исполнительном производстве). взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Машкевич Е.В., действующий по доверенности (л.д. 33), исковые требования поддержал в полном объеме по основании изложенным в исковом заявлении. Уточнил период взыскания процентов: договора займа № 175/1 от 02.04.2019 просроченные проценты за пользование займом за период с 03.03.2021 по 26.04.2021 – 6 416,70 руб.; договора займа № 179/1 от 13.05.2019 просроченные проценты за пользование займом за период с 14.02.2021 по 26.04.2021 –5 880,00 руб.; договора займа № 187/1 от 05.06.2019 просроченные проценты за пользование займом за период с 06.03.2021 по 26.04.2021 – 2 426,70 руб.

Ответчик Замчий Н.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, отсутствия возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и ответчиком Замчий Н.П. заключен договор займа № 66 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого займодавец предоставил заемщику потребительский заем в размере 50 000 руб. под 8% в месяц, 96% в год, 1% ежедневно от суммы займа плюс проценты по займу, в случае просрочки возврата суммы займа, срок возврата займа установлен по истечении 1 месяца с момента передачи денежных средств, периодичность платежей: один платеж в размере 50 000 руб. и один платеж 4000 руб. сумма процентов за пользование займом (л.д. 10-13).

Пунктом 2.7. указанного договора предусмотрено, что заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставляется принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>.

ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» свои обязательства по договору займа выполнило, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств к договору займа № 66 от 10.04.2018 (л.д. 14).

Кроме того, 10.04.2018, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (залогодержатель) и Замчий Н.П. (залогодатель) заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя, в соответствии с которым залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа № от 10.04.2018 получить удовлетворение из стоимости, принадлежащего залогодателю движимого имущества: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 200 000 руб. (л.д. 15-18).

Согласно п. 1.6 договора залога, имущество остается у залогодателя на весь срок действия договора и находится по адресу <адрес>.

Разделом 2 договора залога установлено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п. 2.1.5.2). Обратить взыскание на предмет залога до наступления исполнения обеспеченного залогом обязательства, при возникновении обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.4.2 договора (п. 2.1.11).

В силу пункта 2.4.2. договора залога залогодатель обязан не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, обеспечить сохранность имущества, являющегося предметом залога, принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц. Не отчуждать предмет залога и не передавать его третьим лицам во временное пользование (как возмездное, так и безвозмездное). Любой переход любого правомочия залогодателя как собственника предмета залога возможен только с переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного залогом и только с согласия залогодержателя, выраженного в письменной форме (п. 2.4.4.).

Также, 05.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и ответчиком Замчий Н.П. заключен договор займа № 187/1 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого займодавец предоставил заемщику потребительский заем в размере 20 000 руб. под 7% в месяц, 84% в год, срок возврата займа установлен по истечении 1 года с момента передачи денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежей: один платеж в размере 20 000 руб. и один платеж 1 400 руб. сумма процентов за пользование займом (л.д. 59-64).

Пунктом 2.7. указанного договора предусмотрено, что заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставляется принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>.

ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» свои обязательства по договору займа выполнило, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа, между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (залогодержатель) и Замчий Н.П. (залогодатель) заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости, принадлежащего залогодателю движимого имущества: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 312 000 рублей (л.д. 34-37), на аналогичных условиях, что и договор залога № 66 от 10.04.2018.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и ответчиком Замчий Н.П. заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого займодавец предоставил заемщику потребительский займ в размере 35 000 руб. под 7% в месяц, 84% в год, срок возврата займа установлен по истечению 1 года с момента передачи денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежей: один платеж в размере 35 000 руб. и один платеж 2 450 руб. сумма процентов за пользование займом (л.д. 65-70).

Пунктом 2.7. указанного договора предусмотрено, что заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставляется принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>.

ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» свои обязательства по договору займа выполнило, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа, между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (залогодержатель) и Замчий Н.П. (залогодатель) заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости, принадлежащего залогодателю движимого имущества: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 312 000 руб. (л.д. 82-89), на аналогичных условиях, что и договор залога № 66 от 10.04.2018.

Также, 02.04.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и ответчиком Замчий Н.П. заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого займодавец предоставил заемщику потребительский заем в размере 50 000 руб. под 7% в месяц, 84% в год, срок возврата займа установлен по истечении 1 года с момента передачи денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежей: один платеж в размере 50 000 руб. и один платеж 3 500 руб. сумма процентов за пользование займом (л.д. 71-76).

Пунктом 2.7. указанного договора предусмотрено, что заем, предоставленный по договору обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставляется принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>.

ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» свои обязательства по договору займа выполнило, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа, между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (залогодержатель) и Замчий Н.П. (залогодатель) заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости, принадлежащего залогодателю движимого имущества: <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 312 000 руб. (л.д. 51-54), на аналогичных условиях, что и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>, принадлежащего Замчему Н.П., залогодержатель - ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (л.д. 78-79).

Заимодавец исполнил свои обязательства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., путем предоставления заемщику займа в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств. Факт заключения договоров займа и получения денежных средств, факт заключения договоров залога ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий договоров займа на момент подачи искового заявления Замчий Н.П. не вернул ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» полученные суммы займа и установленные договорами проценты за пользование займом.

Ответчик Замчий Н.П. доказательств возврата заемных средств и процентов за их пользование суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и взаимосвязи с п. п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ вправе требовать возврата ответчиком сумм по договорам займа и причитающиеся по ним проценты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № 66 от 10.04.2018 по состоянию на 26.04.2021 составляет: основной долг в сумме 45 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 11.02.2021 по 26.04.2021 – 9 000,00 руб.; задолженность по договору займа № 175/1 от 02.04.2019 по состоянию на 26.04.2021 составляет: основной долг в сумме 50 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 03.03.2019 по 26.04.2021 – 6 416,70 руб.; задолженность по договору займа № 179/1 от 13.05.2019 по состоянию на 26.04.2021 составляет: основной долг в сумме 35 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 14.02.2021 по 26.04.2021 – 5 880,00 руб.; задолженность по договору займа № 187/1 от 05.06.2019 по состоянию на 26.04.2021 составляет: основной долг в сумме 20 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом за период с 06.03.2021 по 26.04.2021 – 2 426,70 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» о взыскании с Замчего Н.П. задолженности по договорам займа №, №, №, № и просроченным процентам за пользование займом №, №, №, №.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполняются, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN – №, кузов №, двигатель (модель №): <данные изъяты>, для погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного транспортного средства, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 названного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в сумме 1 770,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.03.2021 (л.д. 2).

Поскольку требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере, а также ко взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 904 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Замчего Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микропредприятия компания «Деловой подход» задолженность по договору займа № 66 от 10.04.2018 по состоянию на 26.04.2021 основной долг в сумме 45 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом № 66 от 10.04.2018 за период с 11.02.2021 по 26.04.2021 - 9 000 руб.; задолженность по договору займа № 175/1 от 02.04.2019 по состоянию на 26.04.2021 основной долг в сумме 50 000 руб.; просроченные проценты за пользование займом № 175/1 от 02.04.2019 за период с 03.03.2021 по 26.04.2021 – 6 416,70 руб.; задолженность по договору займа № 179/1 от 13.05.2019 по состоянию на 26.04.2021 основной долг 35 000,00 руб.; просроченные проценты за пользование займом № 179/1 от 13.05.2019 за период с 14.02.2021 по 26.04.2021 – 5 880,00 руб.; задолженность по договору займа № 187/1 от 05.06.2019 по состоянию на 26.04.2021 основной долг - 20 000,00 руб.; просроченные проценты за пользование займом № 187/1 от 05.06.2019 за период с 06.03.2021 по 26.04.2021 – 2 426,70 руб.; всего 173 723,40 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, кузов № №, двигатель (модель, №): <данные изъяты>

Определить в качестве способа реализации указанного транспортного средства – продажу на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Замчего Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микропредприятия компания «Деловой подход» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 770,00 руб.

    Взыскать с Замчего Н. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 904,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Н. Кустова

Мотивированное решение составлено 01.06.2021.

Судья: