Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 ~ М-13/2024 от 09.01.2024

№ 2-47/2024

                                                                                          УИД 03RS0031-01-2024-000015-16

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                                                                                        с.Буздяк

       Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) к Кальметьеву Эдуарду Анваровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кальметьеву Э.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 28 сентября 2020 года выдало кредит Кальметьеву Э.А. в сумме 160 975 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор от 28 сентября 2020 года, взыскать с Кальметьева Э.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2020 года за период с 15 февраля 2021 года по 01 декабря 2023 года (включительно) в размере 244 151 рубль 09 копеек, в том числе, просроченные проценты - 87 967 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 156 184 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 641 рубль 51 копейка, а также наложить арест в соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на все имеющееся имущество в пределах суммы исковых требований 244 151 рубль 09 копеек.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ПАО Сбербанк Минигулова Л.Т. (по доверенности) дело просит рассмотреть без его участия.

Ответчик Кальметьев Э.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки, ответчик действительно зарегистрирован по указанному выше адресу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

      По правилам ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные            п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 сентября 2020 года Кальметьев Э.А. получил в ПАО Сбербанк потребительский кредит на сумму 160 975 рублей под 19,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором от 28 сентября 2020 года, подписанным кредитором ПАО Сбербанк и ответчиком Кальметьевым Э.А.

Банк условия договора выполнил, выдав ответчику денежные средства в размере 160 975 рублей.

       За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

      В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не выплачиваются.

      31 октября 2023 года в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

      До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

      Как следует из расчета цены иска по кредитному договору от 28 сентября 2020 года, заключенного с Кальметьевым Э.А. задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 01 декабря 2023 года составляет в размере 244 151 рубль 09 копеек, в том числе, просроченные проценты - 87 967 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 156 184 рубля 02 копейки.

       Расчеты истца проверены в судебном заседании, доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено.

       Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от 28 сентября 2020 года суд находит доказанным, поэтому исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Кальметьева Э.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере заявленном в иске.

       В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

       В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 641 рубль 51 копейка.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                    решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения - удовлетворить.

       Взыскать с Кальметьева Эдуарда Анваровича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2020 года за период с 15 февраля 2021 года по 01 декабря 2023 года (включительно), а именно: просроченные проценты - 87 967 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 156 184 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 641 рубль 51 копейка.

       Расторгнуть кредитный договор от 28 сентября 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Кальметьевым Эдуардом Анваровичем.          

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                подпись                                           Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.

2-47/2024 ~ М-13/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк
Ответчики
Кальметьев Эдуард Анварович
Другие
Мансуров Фанис Шамилович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Имашева Э.М.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее