Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4380/2022 ~ М-3587/2022 от 12.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022г.                                                                                               г.Смоленск

Ленинский районный суда г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Кудряшова А.В.

при секретаре Мелешенковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева Максима Валерьевича к Морозовой Марине Евгеньевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Морозова Данилы Сергеевича и Лосевой Татьяны Максимовны, об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Лосев М.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой <адрес>, указав, что истцу и Морозовой М.Е., Морозову Д.С., Лосевой Т.М. принадлежит по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на упомянутое жилое помещение, соглашение о порядке пользования которым не достигнуто, в связи с чем Лосев М.В. просит с учетом фактически сложившегося порядка пользования квартирой выделить ему в пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м., а Морозовой М.Е., Морозову Д.С. и Лосевой Т.М. - комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., оставив остальные помещения квартиры (туалет, ванную комнату, кухню, прихожую) в совместном пользовании.

По правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления упомянутого выше искового заявления Лосева М.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в назначенные по делу судебные заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░