Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-22/2022 от 05.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Панарина Н.В., изучив представление судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО6, осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 31 ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

судебный пристав – исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО8, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г.Тулы по <данные изъяты>, к <данные изъяты>, с <данные изъяты>.

Изучив представление, судья приходит к следующему.

Пп. «а» п.2 ст. 397 УПК РФ предусмотрено рассмотрение судами вопросов о замене штрафа другим видом наказания.

По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.2 ст.397 УПК РФ, разрешается судом постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ предусмотрено исключение из общего правила. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикцию суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно поступившим в суд сведениям, ФИО9 отбывает наказание в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока ДД.ММ.ГГГГ). Данное учреждение расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Тулы, постановившего приговор.

При таких обстоятельствах, представление судебного пристава – исполнителя не подсудно Пролетарскому районному суду г.Тулы, в связи с чем в его принятии надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 396 УПК РФ, судья

постановил:

отказать судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО10 в принятии к рассмотрению представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении Тихонова Владислава Олеговича, осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что с данным представлением заявитель вправе обратиться в Киреевский районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток.

Судья