Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2023 от 12.01.2023

61MS0172-01-2022-002807-25 Дело № 12-6/2023

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2023 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Портнова Н.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянова В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 23.12.2022 в отношении Портнова Н.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 23.12.2022 по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области Портнов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Портнов Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, 24.10.2022 в 14 ч. 30 мин. транспортным средством не управлял, счел требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования незаконными, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Просит суд отменить постановление Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 26.12.2022 по делу №5-230/2022 и прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения.

В судебное заседание Портнов Н.В., будучи надлежаще извещен не явился. Никаких ходатайств, заявлений в адрес суда не представил. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Адвокат Казьмина Е.А., действующая на основании ордера, поддержала доводы жалобы Портнова Н.В..

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, сотрудников ОУР МУ МВД России «Новочеркасское», Градинар Н.И., Гулина П.П., подтвердивших в судебном заседании, что ими был задержан управлявший 24.10.2022 г. транспортным средством «Нива», Портнов Н.В. в состоянии опьянения, в связи с чем были вызваны сотрудники ГИБДД, суд полагает, что жалоба Портнова Н.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянении подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

При этом, согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. Такие основания закреплены в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Портнов Н.В., 24.10.2022 в 14 час. 30 мин. в районе дома № 39 по ул. Советская в сл. Красюковская Октябрьского Ростовской области управлял автомобилем ВАЗ 21214 гос. номер №/регион, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 1,3, п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Портнова Н.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 499718 от 24.10.2022; актом освидетельствования на состояние опьянения 61 AA № 220807 от 24.10.2022 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК № 029100 от 24.10.2022, из которых следует, Портнов Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в стационарных условиях, при участии понятых; протоколом об административном правонарушении 61 АГ 888027 от 24.10.202, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, видеозаписью, из которой следует, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на освидетельствование на состояние опьянения в стационарных условиях соблюдена, и выполнена в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 и положениями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ; показаниями инспекторов ДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Юрина А.П. и Власова И.В., которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП и они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП, которые сообщили следующее. 24.10.2022, в дневное время они, совместно с сотрудниками уголовного розыска МУ МВД России «Новочеркасское» Градинар Н.И. и Гулиным П.П. прибыли в ст. Красюковская Октябрьского района Ростовской области для отработки информации по поступившему сообщению и осуществляли патрулирование, согласно определенному плану действий. От сотрудника уголовного розыска поступило сообщение об обнаружении водителя, управлявшего ТС «Нива» с поведением, не соответствующем обстановке. После чего они прибыли в район дома №39 по ул. Советская в ст. Красюковская Октябрьского района Ростовской области. Сотрудники уголовного розыска передали им гражданина Портнова Н.В., у которого имелись признаки опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). Далее Портнов Н.В. был отстранен от управления ТС и было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. От прохождения освидетельствования он отказался. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в стационарных условиях, от прохождения которого он также отказался. После оформления всех процессуальных документов, в отношении Портнова Н.В. был составлен протокол об АП по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела, в соответствии с требованиями статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Портнова Н.В. в его совершении.

Действия Портнова Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

Постановление о привлечении Портнова Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Портнова Н.В. не установлено.

При назначении административного наказания Мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Портнова Н.В., который имеет место работы, имеет на иждивении ребенка.

Административное наказание назначено Портнову Н.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, выражают несогласие с установленными по делу обстоятельствами и не свидетельствуют, не опровергают наличие в действиях Портнова Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица, не установлено.

В связи с тем, что обстоятельства дела Мировым судьей определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, следовательно, содержащаяся в жалобе просьба об изменении обжалуемого постановления от 26.12.2022 подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 2.6.1, ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░░ 23.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░