Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 (2-4959/2022;) ~ М-4059/2022 от 22.08.2022

39RS0001-01-2022-005503-21 Дело № 2-212/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Пантелеевой Е.Д., с участием:

представителя соистцов Минченковой В.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» – Мельник Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Осетровой С. Г., Сыроежкиной И. В., Сиренко Л. А., Васильевой М. И., Дмитриевой Л. М., Шилиной М. Н. к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, третьи лица: Тихомирова А. И., Управление Росрсестра по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Осетрова С.Г., Сыроежкина И.В., Сиренко Л.А., Васильева М.И., Дмитриева Л.М., Шилина М.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером № площадью 80,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> приводя в обоснование следующие доводы.

ООО «Ярославна» (далее – Общество), имевшее ОГРН: №, ИНН №, было создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17 декабря 1998 года. Основным видом деятельности данного Общества было оказание парикмахерских услуг.

Участниками Общества, с равными долями в уставном капитале Общества с момента его создания являлись соистцы Осетрова С.Г., Сыроежкина И.В., Сиренко Л.А., Васильева М.И., Дмитриева Л.М., Шилина М.Н., а также Тихомирова (до брака - Петровская) А.И. (третье лицо), которая вышла из состава участников Общества на основании заявления от 18 февраля 2020 года; сведения о ее выходе не были внесены в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для внесения в последующем отметки о недостоверности данных в ЕГРН по заявлению данного участника.

В период своей деятельности Общество приобрело право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, осуществляло свою деятельность и было зарегистрировано по месту нахождения.

25 мая 202 года Общество было исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности сведений о компании (об участнике Петровской А.И.) в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в порядке подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, Общество исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке без проведения процедуры ликвидации юридического лица.

После исключения ООО «Ярославна» из ЕГРЮЛ, осталось принадлежащее ему на праве собственности вышеназванное недвижимое имущество, которое Общество не отчуждало и не отказывалось от права собственности на него.

У Общества отсутствуют неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, а также иных неисполненных денежных обязательств. ИФНС исключила Общество из ЕГРЮЛ при отсутствии задолженности, поскольку иное являлось бы препятствием для принятия соответствующего административного решения. У Общества не имелось иных работников, кроме лиц, являющихся его участниками и, соответственно, сторонами по делу.

Поскольку Общество прекратило деятельность, истцы как учредители, имеют право получить имущество, принадлежащее юридическому лицу, поскольку право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

Обращение соистцов с требованиями о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом и для защиты прав его участников.

Соистцы, имеющие равные доли в уставном капитале Общества, просят признать право на равные доли в праве собственности на спорное помещение, с размером долей, соответствующих долям их участия в Обществе, а именно по 1/6 доле.

Соистцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель соистцов в судебном заседании иск поддержала, изложив доводы, аналогичные описанным в иске.

Третье лицо Тихомирова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на спорное имущество она не претендует, из Общества вышла с выплатой ей доли в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росрсестра по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» Мельник Е.А. в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении иска на усмотрение.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Ярославна», имевшее ОГРН: №, ИНН №, было создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17 декабря 1998 года, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Основным видом деятельности данного Общества было оказание парикмахерских услуг.

Участниками Общества, с равными долями в уставном капитале Общества с момента его создания являлись соистцы Осетрова С.Г., Сыроежкина И.В., Сиренко Л.А., Васильева М.И., Дмитриева Л.М., Шилина М.Н., а также Тихомирова (до брака - Петровская) А.И.

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской их ЕГРЮЛ.

Петровская (в настоящее время Тихомирова) А.И. вышла из состава участников Общества на основании заявления от 18 февраля 2020 года; сведения о ее выходе не были внесены в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для внесения в последующем отметки о недостоверности данных в ЕГРН по заявлению данного участника.

В период своей деятельности, 10.08.2009 года Общество приобрело право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В указанном помещении Общество осуществляло свою деятельность и было зарегистрировано по месту нахождения.

25 мая 202 года Общество было исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности сведений о компании (об участнике Петровской А.И.) в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в порядке подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, Общество исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке без проведения процедуры ликвидации юридического лица.

После исключения ООО «Ярославна» из ЕГРЮЛ, осталось принадлежащее ему на праве собственности вышеназванное недвижимое имущество, которое Общество не отчуждало и не отказывалось от права собственности на него, что также подтверждено Выпиской из ЕГРН.

У Общества отсутствуют неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, а также иных неисполненных денежных обязательств. ИФНС исключила Общество из ЕГРЮЛ при отсутствии задолженности, поскольку иное являлось бы препятствием для принятия соответствующего административного решения. У Общества не имелось иных работников, кроме лиц, являющихся его участниками и, соответственно, сторонами по делу. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, и судом проверены, путем направления запросов в налоговые органы, кредитную организацию, в которой велись счета Общества, в Национальное бюро кредитных историй. Отсутствие задолженности перед ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией также подтверждено материалами дела. Отсутствие кредиторов подтверждается сведениями бухгалтерского баланса.

Поскольку Общество прекратило деятельность, соистцы, как участники Общества, имеют право получить имущество, принадлежащее юридическому лицу, что подтверждается следующим.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

При этом, имущество не является выявленным, Общество исключено из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, у Общества отсутствуют кредиторы.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Разрешение вопроса о праве собственности на спорное помещение будет устранять правовую неопределенность в принадлежности спорного объекта недвижимого имущества, поскольку право собственности на него зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Вопрос о том, что происходит с имуществом исключенного из ЕГРЮЛ регистрирующим органом (а не ликвидированного) юридического лица, законодательством не урегулирован. Само по себе исключение Общества из ЕГРЮЛ не является основанием для исключения из сведений об организации как о собственнике и для регистрации права собственности за его участниками.

Вместе с тем, участники Общества, имеющие безусловный интерес в приобретении права собственности на имущество, вправе обратиться в суд с требованиями о признании за ними права собственности, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по граждански делам от 18 июля 2017 № 78-КГ17-46, согласно которой, при ликвидации общества по решению налогового органа в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса РФ, участник такого общества может быть лишен возможности своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. В этом же судебном акте Верховный суд РФ указал, что право собственности на имущество исключенной из ЕГРЮЛ организации переходит участникам (в порядке признания права) в случае если у организации отсутствует кредиторская задолженность.

Таким образом, требование соистцов о признании за ними права общей долевой собственности на спорное помещение, с размером долей по 1/6 доле каждому, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Осетровой С. Г., Сыроежкиной И. В., Сиренко Л. А., Васильевой М. И., Дмитриевой Л. М., Шилиной М. Н. к Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН: №) удовлетворить.

Признать за Осетровой С. Г. (ИНН №), Сыроежкиной И. В.    (ИНН №), Сиренко Л. А. (ИНН №), Васильевой М. И. (ИНН №), Дмитриевой Л. М. (ИНН №), Шилиной М. Н. (СНИЛС: №) право общей долевой собственности, с долей в праве в размере 1/6 у каждого, на нежилое помещение, с кадастровым номером №, площадью 80,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья                                    А.В. Таранов