Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5036/2019 ~ М-4402/2019 от 11.10.2019

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО5

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО5, представителя Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> ФИО5

11 декабря 2019 года в городе Волжском

гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной трудовой пенсии, перерасчете пенсии, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился с иском к ГУ- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной трудовой пенсии, перерасчете пенсии, указав, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда ему отказано в перерасчете установленной пенсии за работу в районах Крайнего Севера. В решении указано, что его трудовой стаж составляет 9 лет 10 месяцев, но он считает, что его стаж составляет 10 лет 6 месяцев 11 дней. Просит признать данное решение незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом повышенного коэффициента 1,7 с момента подачи заявления в ГУ УПФ в <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку считает, доводы искового заявления направлены на неверное толкование норм законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Размер страховой выплаты по старости устанавливается в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и зависит, в числе прочего, от уровня среднемесячного заработка.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "6 страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон №400-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от "."..г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (дате по тексту - Закон № 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. п, 2, 3, 4, 6 ст. 30 Закона №...-Ф3 расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании Решения УПФР в <адрес> Волгоградской Области. Пенсия назначена по пп.6 п.1 ст. 28 Закона №...-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской ФИО5».

    Периоды работы с "."..г. по "."..г. год, указанные истцом в исковом заявлении, были учтены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что подтверждается решением о досрочном назначении трудовой пенсии.

В 2017 году ФИО5 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о разъяснении расчета назначенной ему пенсии.

Письмом Управления от 22.12.2017г. № А-758-99/14-1 ФИО5, разъяснен порядок оценки его пенсионных прав, расчете размера пенсии. Его обращение не выявило нарушений расчета размера пенсии и наличия оснований для перерасчета пенсии.

Сведений о признании данного решения территориального пенсионного органа о назначении пенсии незаконным ни ответчик, ни истец, в судебное заседание не представили.

В исковом заявлении истец просит обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с учетом повышающего коэффициента 1,7.

Стажевый коэффициент для мужчин, имеющих общий трудовой стаж 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, при этом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до "."..г., учитываемая в календарном порядке.

При исчислении пенсии истца учитывалась среднемесячная заработная плата (465 руб. 09 коп.) за период работы с "."..г. по "."..г.. Отношение его среднемесячного заработка за указанный период работы к среднемесячной заработной плате в стране (137 руб. 42 коп.) за этот же период составляет 3,384.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Исключение составляют:

-лица, проживавшие по состоянию на "."..г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых к заработной плате работников были установлены районные коэффициенты;

-    лица, независимо от места жительства - мужчины, достигшие возраста 55 лет, женщины - 50 лет, при одновременном выполнении двух условий именно на "."..г.: наличие не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных местностях и наличие 25 лет страхового стажа для мужчин и 20 лет - для женщин, при исчислении размера пенсий которых может применяться
повышенное соотношение заработков (от 1,2 до 1,9).

В связи с тем, что истец не относится к кругу лиц, имеющих право на повышенное ограничение к соотношению заработков, ему правомерно применено ограничение, установленное вышеуказанной нормой закона -1,2. Иных доводов обосновывающих его право на применение повышающего коэффициента истцом не представлено.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884 н от "."..г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения; установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.

Согласно п. 48 указанных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, отказ в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о перерасчете размера пенсии в установленном порядке ФИО5 в УПФР в <адрес> или в Центр ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> не обращался. Решение территориальным пенсионным органом об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете пенсии не принималось. Иных доводов и оснований, влекущих за собой пересчет размера трудовой пенсии, истцом не заявлено.

Таким образом, исковые требования ФИО5, направлены на неверное толкование норм законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, и оснований для их удовлетворения о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной трудовой пенсии, у суда не имеется.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ГУ- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №... о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом повышенного коэффициента 1,7 с момента подачи заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья