Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2024 от 29.02.2024

Дело № 1 –290/2024

74RS0029-01-2024-000676-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 27 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянская А.В.,

при секретаре Зайдуллине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимого Кусаинова А.Н.,

защитника адвоката Кожевникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Кусаинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 27 декабря 2023 года;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кусаинов А.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 19 октября 2022 года Кусаинов А.Н. признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В вечернее время 09 февраля 2024 года в районе дома № 70 по ул. Сурикова в Ленинском районе г. Магнитогорска сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «ВАЗ 21104» государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Кусаинов А.Н.

09 февраля 2024 года в 19 час. 55 мин. Кусаинов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Факт употребления Кусаиновым А.Н. веществ, вызывающих алкогольное опьянение определено наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,91 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой погрешности в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кусаиновым А.Н. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кусаинов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кусаинов А.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кусаинова А.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кусаинова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Кусаинова А.Н. суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, на специализированном учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусаинова А.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, а также условия их жизни, факт оказание помощи гражданской супруге в воспитании двух малолетних детей, а также их состояние здоровья и условия жизни.

Оснований для признания объяснений от 09 февраля 2024 года (л.д.28) в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку на момент его написания у сотрудников полиции имелись сведения о причастности Кусаинова А.Н. к совершению данного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Кусаинову А.Н. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Кусаинову А.Н. назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для конфискации имущества в порядке ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кусаинова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно и с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кусаинова А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: