Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8683/2023 ~ М-9353/2023 от 19.10.2023

Определение

16 ноября 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8694/2023 по иску Леоновой О. С. к ФИО5 о взыскании долга по распискам,

Установил:

Леонова О.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО5 долга по распискам в размере 1 810 000 руб., а также о возврате госпошлины в сумме 17 250 руб.

В настоящем судебном заседании представитель Леоновой О.С. по доверенности ФИО6 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Тагина Я.Г. поддержала ходатайство.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, т.к. оно заключено в интересах всех сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леоновой О. С. <дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское <дата> (код подразделения 500-141), зарегистрированная по адресу: <адрес> к ФИО5 <дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт <номер> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> (код подразделения 230-0260), зарегистрированная по адресу: <адрес> согласно которому стороны пришли к нижеследующему мировому соглашению по условиям которого:

Истцу и Ответчику на основании свидетельств о праве на наследство по закону <номер> и <номер> выданных временно исполняющим обязанности нотариусом ФИО7 от <дата> принадлежит по ? доли автомобиля BMW 530d xDrive, модификация (тип) транспортного средства – легковой, идентификационный номер <номер>, 2018 года выпуска, № двигателя <номер>, кузов №<номер>, цвет белый, регистрационный знак У403НМ790.

Стороны пришли к соглашению, что рыночная стоимость, автомобиля составляет 3 200 000 (три миллиона двести тысяч рублей), но с учетом технического состояния и длительного отсутствия технического обслуживания, а также отсутствия спроса на ? часть автомобиля, на момент заключения настоящего мирового соглашения стоимость ? доли автомобиля составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик подтверждает, что имело место фактическое неисполнение обязательств по распискам от <дата>, <дата>, <дата> на общую сумму 1 810 000 (один миллион восемьсот десять тысяч рублей), в виду чего соглашается передать в собственность Истцу ? доли автомобиля BMW 530d xDrive, модификация (тип) транспортного средства – легковой, идентификационный номер <номер>, 2018 года выпуска, № двигателя <номер>, кузов №<номер>, цвет белый, регистрационный знак У403НМ790, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5 выданным временно исполняющим обязанности нотариусом ФИО7, в счет исполнения своего обязательства.

Стороны подтверждают, что разница между общим размером задолженности по договорам займа, с учетом передаваемой Ответчиком Истцу в собственность ? доли автомобиля BMW 530d xDrive идентификационный номер <номер> стоимостью 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, часть обязательств в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей остаются неисполненными.

Вместе с тем Истец подтверждает, что за неисполнение части обязательств по распискам от <дата>, <дата>, <дата> на общую суму 310 000 (триста десять тысяч) рублей, на основании ст. 415 Гражданского Кодекса Российской Федерации, прощает в полном объеме, при переходе права собственности на ? доли автомобиля BMW 530d xDrive идентификационный номер <номер>.

Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные Сторонами на оплату услуг представителей, а также на оплату государственной пошлины и иные судебные расходы друг другу не возмещаются, и являются исключительно их расходами без компенсации с другой стороны.

Стороны подтверждают, что они не находятся в состоянии заблуждения относительно смысла настоящего мирового соглашения, что условия не являются кабальными в смысле гражданского законодательства Российской Федерации, что данное мировое соглашение не является мнимой или притворной сделкой, что данное соглашение сделка не противоречит чьим-либо интересам.

Стороны не подписали данное мировое соглашение под прямой или косвенной угрозой одной из сторон либо третьих лиц, что его подписание не совершено под влиянием обмана.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение, утвержденное на основании определения Раменского районного суда <адрес>, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации транспортного средства, в установленном законом порядке.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру – для каждой из сторон мирового соглашения, и один экземпляр – для суда.

Производство по гражданское дело <номер> по иску Леоновой О. С. к ФИО5 о взыскании долга по распискам - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья