Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 от 13.01.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 марта 2022 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя старших помощников прокурора <адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г., Васильевой М.И.,

подсудимой Усмановой Р.Р.,

защитника Еремеевой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

несовершеннолетнего потерпевшего Каргина А.Р.,

законного представителя потерпевшего Каргиной Р.В.,

представителя потерпевшего – адвоката Гильмитдиновой Е.Р., представившей удостоверение № и ордер 023931,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Усмановой Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>В, гражданки Российской Федерации, татарки, с высшим образованием, разведенной, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей директором ООО Центр развития «Инженеры будущего+», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Усманова Р.Р., являясь директором и единственным учредителем ООО Центр Развития «Инженеры Будущего+» (далее - Общество), заключив договор с Свидетель №3, об организации отдыха несовершеннолетнего сына Свидетель №3 – Каргина А.Р., оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, Усманова Р.Р. создав юридическое лицо ООО Центр Развития «Инженеры Будущего+» ДД.ММ.ГГГГ с целью получения прибыли и возложив на себя обязанности единоличного исполнительного органа, а также являясь единственным учредителем указанного юридического лица, оказывала услуги по организации отдыха детей.

Усманова Р.Р., заключив договор ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3, приняла на себя обязательства об организации отдыха сына Свидетель №3 – Каргина А.Р. по учебно-развлекательной программе «Зомби против растений». Согласно перечню обязанностей сторон, «Сторона 2» - ООО Центр Развития «Инженеры Будущего+» в лице Усмановой Р.Р. обязана была обеспечить безопасность пребывания участников программы отдыха на территории детского оздоровительного лагеря «Регина» (далее – ДОЛ «Регина»), расположенного по адресу: <адрес>, Матюшенский пригородный лесхоз, квартал 11, в период проведения смены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство со стороны Усмановой Р.Р. не было исполнено, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью Каргина А.Р.

Кроме того, Усмановой Р.Р., которая являлась ответственной за организацию детского отдыха, не были выполнены отдельные требования ГОСТ Р 52887-2018 «Национальный стандарт услуг детям в организациях отдыха и оздоровления» (далее по тексту - ГОСТ Р 52887-2018), а именно:

В соответствии с п. 4.9 ГОСТ Р 52887-2018 необходимое качество услуг, предоставляемых детям организацией отдыха и оздоровления, обеспечивается соблюдением следующих условий:

- наличие и состояние документации, в соответствии с которой работает организация отдыха и оздоровления;

- укомплектованность организации отдыха и оздоровления необходимыми специалистами и уровень их квалификации;

- наличие системы внутреннего контроля качества предоставляемых услуг.

Согласно п. 4.9.1.3 руководства, правила, должностные и прочие инструкции, методики, планы и программы утверждает руководитель организации отдыха и оздоровления. Они должны регламентировать процесс предоставления социальных услуг, определять состав, объем, формы и методы их предоставления и контроля, устанавливать направления и формы работы с детьми.

Согласно п. 4.9.3.3 ГОСТ Р 52887-2018 для каждой категории специалистов должны быть должностные инструкции, утвержденные руководителем организации отдыха и оздоровления и регламентирующие их обязанности и права.

Согласно п. 4.9.5.1 ГОСТ Р 52887-2018 организации отдыха и оздоровления должны иметь документально оформленную собственную систему (службу) контроля за деятельностью подразделений и сотрудников по оказанию услуг на соответствие техническим регламентам, национальным стандартам, документации организации по вопросам объема, качества и безопасности предоставляемых услуг.

Согласно п. 5 ГОСТ Р 52887-2018 услуги, предоставляемые детям в организациях отдыха и оздоровления, предусматривают среди прочих услуги, обеспечивающие безопасные условия пребывания детей в организациях отдыха и оздоровления.

Согласно п. 5.1 ГОСТ Р 52887-2018 услуги, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия пребывания детей в организациях отдыха и оздоровления, включая соблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности, следует предоставлять путем обеспечения детей жильем, отвечающим государственным санитарно-эпидемическим правилам и нормативам, требованиям пожарной безопасности и профилактики травматизма.

Кроме того, в соответствии с п. 6.3 при предоставлении услуг в организациях отдыха и оздоровления должны обеспечиваться благоприятные и безопасные условия для жизни и здоровья детей, соблюдаться все установленные нормы и правила пожарной и санитарной безопасности, приниматься меры по профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев.

Указанные требования ГОСТ Р 52887-2018 «Национальный стандарт услуг детям в организациях отдыха и оздоровления» Усмановой Р.Р. не были выполнены в полном объеме, а значит в полной мере не было организовано предоставление услуг, обеспечивающих безопасные условия пребывания детей в организациях отдыха и оздоровления. Усмановой Р.Р. не был проведен комплекс мероприятий направленных на профилактику травматизма и предупреждению несчастных случаев, не были оформлены должным образом должностные инструкции для вожатых, где должны были быть отражены все необходимые действия по обеспечению контроля за отдыхающими детьми, что сделано не было.

В результате указанных противоправных бездействий Усмановой Р.Р. Каргин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пятом этаже, в помещении палаты № ДОЛ «Регина», который расположен по адресу: <адрес>, Матюшинский пригородный лесхоз, квартал 11, в отсутствии контроля за ним со стороны сотрудников ООО Центр Развития «Инженеры Будущего+», в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, залез на подоконник и облокотившись на москитную сетку, выпал из окна помещения указанной палаты. При падении Каргин А.Р. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела:

- травма головы в виде гематом правой скуловой области, височно-сосцевидной области справа, области угла нижней челюсти справа, ссадины правой ушной раковины, сотрясения головного мозга;

- травма шеи в виде гематомы шейной области;

- травма грудной клетки в виде гематомы туловища справа, компрессионного перелома тела 6-го грудного позвонка, переломов тела правой ключицы, многооскольчатого перелома тела правой лопатки во всех отделах с грубым смещением отломков акромиона, ости лопатки справа, линейного перелома клювовидного отростка справа, переломов 5, 8, 9, 10, 11, 12 ребер справа со смещением, двустороннего пневмоторакса (наличие в плевральных полостях воздуха), пневмомедиастинума (скопление воздуха в средостении);

- травма живота в виде гематомы печени;

- травма органов забрюшинного пространства в виде гематом правой почки;

- травма таза в виде переломов тел, нижних ветвей обеих лобковых костей, седалищных костей с обеих сторон, боковых масс 1, 2 крестцовых позвонков;

- травма правой верхней конечности в виде гематомы правого плеча, ран области правого локтевого сустава, правого предплечья, потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (наложение швов), оскольчатого перелома метадиафиза правой плечевой кости, перелома головки локтевой кости на уровне зоны росткового хряща, правого лучезапястного сустава происходит формирование вывиха, перелома шиловидного отростка правой лучевой кости, перелома ладьевидной кости правой кисти, перелома вывиха Монтеджа: оскольчатого перелома диафиза правой локтевой кости со смещением, вывиха головки правой лучевой кости в локтевом суставе;

- травма правой нижней конечности в виде ссадин правого бедра, правой голени;

- травма левой нижней конечности в виде ссадин левого бедра, гематом, ссадин области левого коленного сустава.

Данная травма причинила тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавливание, трение. Всего установлено не менее десяти областей приложения травмирующей силы.

Усманова Р.Р. осознавала общественную опасность своих бездействий, не предвидела возможность наступления тяжких последствий, но должна была и могла предвидеть возможность наступления последствий в виде оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Каргина А.Р.

Допрошенная по предъявленному обвинению Усманова Р.Р. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признала, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей, как директору ООО Центр развития «Инженеры будущего+» и организатору досуга детей в детском оздоровительном лагере «Регина», позвонили сотрудники лагеря и сообщили, что с пятого этажа детского корпуса упал мальчик Каргин А.Р. При этом должностные инструкции для вожатых, где должны были быть отражены все необходимые действия по обеспечению контроля за отдыхающими детьми, утверждены не были, с вожатыми был проведен устный инструктаж по предупреждению несчастных случаев.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, исследованными в судебном заседании и признанными достоверными доказательствами.

Несовершеннолетний потерпевший Каргин А.Р. суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, отдыхая в лагере «Регина», во время «тихого времени», играл с ребятами в прятки в комнате на 5 этаже, спрятавшись на подоконнике около открытого окна, он облокотился на москитную сетку и выпал с окна.

Законный представитель потерпевшего Каргина Р.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону сообщили, что ее сын Каргин А.Р., находившийся в детском лагере «Регина», выпал с окна.

Допрошенный в качестве свидетеля Скоблионок И.М. суду показал, что он является арендодателем здания отеля «Регина» в <адрес> Республики Татарстан, который ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды 4 и 5 этажей 1 корпуса гостиничного комплекса «Регина» с Усмановой Р.Р., являющейся директором ООО Центр развития «Инженеры будущего+», где она организовывала отдых детей в детском лагере, обеспечивая их безопасность.

Свидетели Бадуртдинова С.Р. и Свидетель №1 суду показали, что они работают в детском лагере «Регина», ДД.ММ.ГГГГ к ним подбежал один из отдыхающих лагеря и сообщил, что из окна выпал Каргин А.Р. Пояснили, что со всеми детьми был проведен инструктаж по безопасности, вожатые проходили обучение.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля Тумаковой О.В. следует, что ею была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества детского оздоровительного лагеря Общества с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего+», используемые для осуществления деятельности по организации отдыха детей их оздоровления, которые соответствовали санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Все окна были осмотрены, исправны, на них находились москитные сетки (том 2 л.д. 10-12).

Согласно оглашенным государственным обвинителем с согласия участников процесса показаниям свидетеля Свидетель №2 перед началом смены с детьми и с вожатыми был проведен инструктаж по технике безопасности, в том числе запрещалось забираться на окна, подоконники, передвигаться между этажами на лифте, окна открывались в комнатах, когда детей не было, чтобы проветрить помещение. ДД.ММ.ГГГГ во время тихого часа, после 15.00 часов к ней подбежал один из детей отряда и сообщил, что из окна комнаты пятого этажа выпал Каргин А.Р. (том 1 л.д.111-115).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о создании общества с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего +», юридическое лицо постановлено на учет в налоговом органе (том 1 л.д. 26, 27).

Согласно решению Общества с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего+» № от ДД.ММ.ГГГГ Усманова Р.Р., будучи единственным учредителем юридического лица, является директором общества с возложением обязанности ведения бухгалтерского учета на себя (том 1 л.д.24, 25).

Согласно Уставу Общество с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего+» основными видами деятельности организации являются в том числе зрелищно-развлекательная деятельность, организация отдыха и развлечений, туризм организация и ведение гостиничного хозяйства (том 1 л.д. 28-41).

В соответствии с договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО Центр Развития «Инженеры будущего+» и индивидуальным предпринимателем Скоблионком И.М., последний предоставил Обществу помещения на 4 и 5 этажах 1 корпуса гостиничного комплекса «Регина» в <адрес> для детского оздоровительного отдыха, в том числены на период 3 смены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-22).

На основании проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество детского оздоровительного лагеря Общества с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего+», используемые для осуществления деятельности по организации отдыха детей их оздоровления, соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (том 1 л.д. 190-193, 194).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Свидетель №3, отцом несовершеннолетнего Каргина А.Р., и Обществом с ограниченной ответственностью Центр Развития «Инженеры Будущего+», Общество, являясь организатором досуга детей и реализации программ и мероприятий, берет на себя обязательство по обеспечению безопасности пребывания участников (том 1 л.д. 210-213).

Согласно трудовым договорам от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, Свидетель №2 Бадуртдинова С.Р. были трудоустроены на должность вожатого в ООО Центр Развития «Инженеры Будущего+» (том 1 л.д. 222-223, 224-225, 226-227).

Из заявления об ответственности участника программы «Зомби против растений» следует, что с Каргиным А.Р. проведен инструктаж по правилам поведения в лагере (том 1 л.д.207).

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение палаты №, расположенной на пятом этаже гостиничного комплекса «Регина» в <адрес> Республики Татарстан (том 1 л.д. 64-72).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Каргина А.Р. зафиксирована сочетанная травма тела:

- травма головы в виде гематом правой скуловой области, височно-сосцевидной области справа, области угла нижней челюсти справа, ссадины правой ушной раковины, сотрясения головного мозга;

- травма шеи в виде гематомы шейной области;

- травма грудной клетки в виде гематомы туловища справа, компрессионного перелома тела 6-го грудного позвонка, переломов тела правой ключицы, многооскольчатого перелома тела правой лопатки во все отделах с грубым смещением отломков акромиона, ости лопатки справа, линейного перелома клювовидного отростка справа, переломов 5, 8, 9, 10, 11, 12 ребер справа со смещением, двустороннего пневмоторакса (наличие в плевральных полостях воздуха), пневмомедиастинума (скопление воздуха в средостении);

- травма живота в виде гематомы печени;

- травма органов забрюшинного пространства в виде гематом правой почки;

- травма таза в виде переломов тел, нижних ветвей обеих лобковых костей, седалищных костей с обеих сторон, боковых масс 1, 2 крестцовых позвонков;

- травма правой верхней конечности в виде гематомы правого плеча, ран области правого локтевого сустава, правого предплечья, потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (наложение швов), оскольчатого перелома метадиафиза правой плечевой кости, перелома головки локтевой кости на уровне зоны росткового хряща, правого лучезапястного сустава происходит формирование вывиха, перелома шиловидного отростка правой лучевой кости, перелома ладьевидной кости правой кисти, перелома вывиха Монтеджа: оскольчатого перелома диафиза правой локтевой кости со смещением, вывиха головки правой лучевой кости в локтевом суставе;

- травма правой нижней конечности в виде ссадин правого бедра, правой голени;

- травма левой нижней конечности в виде ссадин левого бедра, гематом, ссадин области левого коленного сустава.

Данная травма причинила тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавливание, трение. Всего установлено не менее десяти областей приложения травмирующей силы (том 2 л.д. 109-119).

Доводы защитника о переквалификации действий Усмановой Р.Р. на часть 1 статьи 118 УК РФ суд считает необоснованными, поскольку тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен вследствие оказания услуг ненадлежащего качества, что находится в прямой причинной связи с действиями подсудимой.

На основании изложенного действия Усмановой Р.Р. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Между действиями подсудимой, оказывавшей услуги, не соответствующие требованиям безопасности здоровья детей, и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего имеется причинная связь, поскольку подсудимой, как руководителем и организатором летнего отдыха детей, не были соблюдены все необходимые меры по профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, не были оформлены должным образом должностные инструкции для вожатых, где должны были быть отражены все необходимые действия по обеспечению контроля за отдыхающими детьми.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, совершение тяжкого преступления.

    Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Усмановой Р.Р. суд учитывает данные о личности подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном, первую судимость, принесение извинений потерпевшему и предложении в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, матери, достигшей пенсионного возраста, оказание материальной помощи детям погибшей родной сестры, состояние здоровья ее и близких родственников.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд так же учитывает виновные действия самого потерпевшего, который в нарушение правил техники безопасности самовольно залез на подоконник и выпал с окна.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, тяжести, принимая во внимание, что подсудимая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуются по месту жительства и работы исключительно положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мать, достигшую пенсионного возраста, в судебном заседании раскаялась, принесла извинения потерпевшему, предложила в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Усманову Р. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Усмановой Р.Р. наказание считать условны░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ – ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № __/2/2021 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № __/2/2021 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № __/2/2021 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░ №, <░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░.000.░.00033░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 2018 ░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░+»; 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░