Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-406/2023 ~ М-2286/2023 от 05.10.2023

№ 9-406/2023 29RS0008-01-2023-003088-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 ноября 2023 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Леготиной Ольги Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» об обязании убрать дерево,

у с т а н о в и л:

Леготина О.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» (далее - ООО «Управдом плюс 1») об обязании убрать дерево.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 27 октября 2023 года устранить недостатки, а именно: указать конкретные требования, соответствующие способам защиты гражданских прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, которые истец предъявляет к ответчику; представить доказательства нарушения прав истца со стороны ответчика; представить документ, подтверждающий право собственности или иные доказательства владения жилым помещением, где проживает истец, под окнами которого растет яблоня; сведения о местонахождении яблони: на территории земельного участка, расположенного под многоквартирным домом либо территории мест общего пользования, копию решения общего собрания собственников помещений МКД о спиле спорного дерева.

Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от 11 октября 2023 года Леготина О.П. получила 17 октября 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Леготиной Ольги Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» об обязании убрать дерево.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                            Ю.В. Балакшина