Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2019 ~ М-483/2019 от 25.07.2019

дело № 2-544/2019

10RS0013-01-2019-000711-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре     Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Г.А, к Климову А.А, о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Панов Г.А. обратился в суд с иском к Климову А.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Панов Г.А. передал Климову А.А. денежные средства по договору займа в размере 127000 на срок до хх.хх.хх г., с оплатой за пользование суммой займа 10% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий Климовым А.А. была составлена расписка. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчиком были внесены денежные средства в размере 20500 руб. в счет погашения процентов за пользование займом. Распиской от хх.хх.хх г. ответчик подтвердил задолженность в сумме 127000 руб. и обязался вернуть указанную сумму согласно новому графику: с хх.хх.хх г. по 6500 руб. ежемесячно, в последующем, с хх.хх.хх г. по 10000 руб. ежемесячно. Указывая, что обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены, истец, ссылаясь на положения ст. 395, 809-811 ГК РФ с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму займа 63000 рублей, проценты по договору 230960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1301,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель Зайцева Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в заявленном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно расписке хх.хх.хх г. Панов Г.А. передал Климову А.А. денежные средства в размере 127000 рублей, ответчик обязался выплатить долг до хх.хх.хх г., выплачивать ежемесячно проценты. В расписке Климов А.А. также указал, что в случае просрочки возврата долга, он обязуется оплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности и штраф в размере 10000 рублей за каждый случай просрочки.

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчик произвел оплату в размере 20500 руб.

хх.хх.хх г. Климов А.А. оформил расписку, в которой обязался вернуть сумму займа в размере 127000 руб., полученной от Панова Г.А. по расписке от хх.хх.хх г., по графику: с хх.хх.хх г. по 6500 руб. ежемесячно, с хх.хх.хх г. по 10000 руб. ежемесячно.

Обязательства ответчика по договору займа не исполнены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Поскольку доказательств исполнения обязательств возврата указанной суммы займа, соответствующих требованиям вышеприведенной нормы закона, являющихся допустимыми доказательствами согласно правилам ст.ст.161, 162, п.2 ст.812 ГК РФ, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, расчет истца не оспорен, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 63000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Истцом заявлено о внесении ответчиком платежа в размере 20500 рублей.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку доказательств иного соглашения не представлено, произведенный платеж в размере 20500 рублей погашает проценты. Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом составляет 230960 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из условий расписки от 14 февраля 2019 г., расчет проверен судом и является правильным.

Учитывая условия договора, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 63000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 230960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1301,70 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6152,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Панова Г.А, к Климову А.А, о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Климова А.А, в пользу Панова Г.А. задолженность по договору займа в размере 63000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 230960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1301,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6152,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 г.

2-544/2019 ~ М-483/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панов Геннадий Анатольевич
Ответчики
Климов Алексей Александрович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.12.2019Дело оформлено
16.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее