Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2022 от 11.03.2022

Дело № 4/17-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                                                                   22 марта 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи     Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой К.Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, «о разъяснении порядка исполнения приговора»,

установил:

Осужденная К.Е.В. обратилась в суд с ходатайством, именуемом ею «заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора», указывая, что приговором суда она была осуждена к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Периоды нахождения в СИЗО № до вступления приговора в законную силу и в СИЗО № до вступления приговора в законную силу должны соответствовать п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В связи с изложенным, К.Е.В. просит суд разъяснить порядок исполнения приговоров.

О месте и времени слушания дела К.Е.В. извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 возражает против удовлетворения заявленного ходатайства в связи с отсутствием оснований для этого.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что К.Е.В. в своем заявлении просит разъяснить порядок исполнения приговоров, фактически она ходатайствует о применении к ней положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания в СИЗО согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ; в связи с чем суд рассматривает ходатайство К.Е.В. в порядке п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 397 УПК РФ и частей 1 и 2 статьи 396 УПК РФ, суд по месту исполнения приговора рассматривает вопросы о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

Согласно части 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судом установлено, что приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. осуждена по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ – окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К.Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания К.Е.В. зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К.Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания К.Е.В. зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В срок окончательного наказания К.Е.В. зачтено наказание, отбытое по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной К.Е.В. о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, поскольку в приговорах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, разрешены все вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ.

Кроме того, как указал Верховный Суд РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, применению не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Поскольку после вступления обоих приговоров в законную силу к периоду нахождения осужденной К.Е.В. в следственном изоляторе и ее этапирования для отбывания наказания в исправительное учреждение коэффициенты кратности на стадии исполнения приговора не распространяются, а иных периодов, подлежащих зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не имеется; то и в этой части оснований для удовлетворения ходатайства осужденной не имеется.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    В удовлетворении ходатайства осуждённой К.Е.В. о зачёте времени содержания под стражей – отказать.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, а осужденной в тот же срок со дня получения ею копии постановления. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: