УИД 31RS0016-01-2014-005705-50 дело № 2-3701/2022
Решение
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,
при секретаре: Сапёлкиной А.Н.,
с участием: представителя истца Величко И.В.(по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Белгородской области к Железнову Вадиму Владиленовичу о взыскании затрат на обучение,
установил:
УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с иском к Железнову В.В. о возмещении затрат на обучение ответчика в ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России». 28.05.2015 между Железновым В.В. и УФСИН России по Белгородской области заключен контракт об обучении и прохождении службы в уголовно-исполнительной системе. Согласно п.2 Контракта, срок действия контракта на время обучения и 5 лет после окончания. По окончании института ответчик проходил службу в УФСИН России по Белгородской области, на основании контракта от 31.07.2020.
Приказом УФСИН России по Белгородской области от 30.07.2021 № ответчик уволен со службы в угловно-исполнительной системе по пункту 14 части 2 статьи 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) до истечения пяти лет со дня окончания обучения.
Ответчик обязан выплатить денежные средства, затраченные на обучение в институте.
В обоснование иска УФСИН России по Белгородской области сослался на то, что Железнов В.В. уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента его получения возместить УФСИН России по Белгородской области затраты на обучение оставлено без удовлетворения.
УФСИН России по Белгородской области просит суд взыскать с Железнова В.В. затраты на обучение ответчика в ведомственном институте в размере 413 345,77 руб.
В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Белгородской области Величко И.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Железнов В.В. не явился в судебное заседание, позицию не представил. Извещения о вызове в судебное заседание были направлены ему заказными письмами, которые в течение срока хранения судебной корреспонденции в отделении почтовой связи он не получил. Причины, объективно исключающие возможность ответчика получить судебные извещения и донести до суда свою позицию, не установлены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Железнова В.В.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Железнов В.В. проходил обучение в ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России» по разнарядке ФСИН России в счет бюджетных мест, выделены для УФСИН России по Белгородской области и направлен в институт.
28.05.2015 между Железновым В.В. и УФСИН России по Белгородской области заключен контракт об обучении и прохождении службы в уголовно-исполнительной системе. Согласно п.2 контракта, срок действия контракта на время обучения и 5 лет после окончания. По окончании института ответчик проходил службу в УФСИН России по Белгородской области, на основании контракта от 31.07.2020.
Приказом УФСИН России по Белгородской области от 30.07.2021 № ответчик уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по пункту 14 части 2 статьи 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) до истечения пяти лет со дня окончания обучения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: контрактом в службе в уголовно-исполнительной системе от 28.05.2015, контрактом в службе в уголовно-исполнительной системе от 31.07.2020, приказом УФСИН России по Белгородской области от 30.07.2021 №
Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.
Иск УФСИН России по Белгородской области к Железнову В.В. о возмещении затрат на обучение подлежит удовлетворению на основании ч. 12 ст. 78 ФЗ N 197 от 19.07.2018 года "О службе в уголовно- исполнительно ситами Российской Федерации и о внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»" обязывает сотрудника возместить Федеральному органу УИС затраты на обучение, если контракт расторгнут по основаниям, предусмотренным п.2,5,6,7,10,13,14 или 19 ч.2 либо 4,5,7,9 или 14 ч.3 ст. 84 указанного Закона в течении пяти лет после окончания обучения. Данное условия также было установлено п.5.2.7. контракта от 28.05.2015, и п.4.11 контракта от 31.07.2020.
Из вышеприведённого следует, что при расторжении контракта и увольнении сотрудника в период сего обучения или в течении пяти лет после окончания обучения по иным основаниям, кроме указанных выше, сотрудник не обязан возмещать расходы на такое обучение.
Порядок возмещения сотрудником УИС затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в УИС и увольнения со службы в УИС, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.06.2019 №821.
Согласно п. 2 Правил расчет затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации, подлежащих возмещению сотрудниками, осуществляется ФСИН, территориальным органом УИС, учреждением, исполняющим наказание, следственным изолятором, научно- исследовательской, проектной, медицинской, образовательной и иной организацией, входящими в УИС, руководители которых принимают решения о расторжении с сотрудниками контрактов.
Согласно справке ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России» от 21.02.2022 о расхода на обучение Железнова В.В., стоимость обучения за 5 лет составила 518496,96 руб.
Согласно расчета истца, затраты на обучения Железнова В.В. составили 413 345,77 руб. (518496,96 руб./5- количество дней службы в УИС в году увольнения, следующих по истечении полных месяцев службы).
Поскольку контракт с Железновым В.В. расторгнут по пункту 14 части 2 статьи 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником), ответчик должен, на основании 78 ФЗ N 197 от 19.07.2018 года "О службе в уголовно- исполнительно ситами Российской Федерации и о внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»", возместить затраты на свое обучение.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Железнова В.В. с учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.198-199 ГПК Российской Федерации Ф, суд
решил:
исковые требования УФСИН России по Белгородской области к Железнову Вадиму Владиленовичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с Железнова Вадима Владиленовича в пользу УФСИН России по Белгородской области затраты на обучение в сумме 413 345 руб. 77 коп.
Взыскать с Железнова Вадима Владиленовича государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 7333,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>