Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2022 ~ М-670/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-946/2022

18RS0021-01-2022-001364-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 27 июня 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием ответчика Васильева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Васильеву А.М. о возмещении убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Васильеву А.М. о возмещении убытков в порядке регресса.

Исковое заявление мотивировано тем, что 27.12.2020 г. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia SPORTAGE госномер №*** под управлением Бадрутдинова И.К. и автомобиля Peugeot 308 госномер №*** под управлением Васильева А.М.

Виновным в указанном ДТП являлся водитель Васильев А.М., нарушивший ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Поскольку на момент ДТП автомобиль Kia SPORTAGE госномер №*** был застрахован в ПАО «САК «Энергогарант», потерпевший Бадрутдинов И.К. обратился к страховщику своей гражданской ответственности с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

По результатам осмотра поврежденного транспортного средства ПАО «САК «Энергогарант» признало событие страховым случаем, в связи с чем, за ремонт поврежденного транспортного средства произвело выплату ООО «Аспэк-Моторс-Сервис» в размере 278412,68 руб., а также выплатило Бадрутдинову И.К. расходы по оплате услуг эвакуатора поврежденного автомобиля в размере 2500 руб.

Поскольку автогражданская ответственность при управлении автомобилем Peugeot 308 госномер К687ТВ18 была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №***, ПАО «САК «Энергогарант» направило в адрес САО «ВСК» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

САО «ВСК», ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу ПАО «САК «Энергогарант» суммы в размере 237000 руб. (234500 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа + 2500 руб. – расходы по оплате эвакуатора поврежденного автомобиля).

Ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством (не был вписан в полис ОСАГО), в связи с чем, на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», третье лицо Бадрутдинов И.К., представитель третьего лица ПАО «САК «Энергогарант» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представитель истца Мезина О.Г. просила о рассмотрении дела без участия представителя страховой компании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик Васильев А.М. с иском согласился частично, суду пояснил, что 27.12.2020 г. на автомобиле Peugeot он выезжал с прилегающей территории (парковки) РЦ «Жара» на проезжую часть. Из-за большого радиуса поворота он выехал на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Kia. Автомобили получили механические повреждения, с места ДТП он уехал. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает. Сумму причиненного ущерба выплатить не имеет возможности, т.к. работает в ООО «Можгасыр» плотником, его заработная плата составляет около 17-19 тысяч рублей в месяц, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. После ДТП машину он продал, средств транспорта и недвижимого имущества на праве собственности не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

27.12.2020 г. в 01.47 час. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, Васильев А.М., управляя автомобилем Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком №***, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть не уступил дорогу автомобилю Kia SPORTAGE с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Бадрутдинова И.К., в результате чего произошло столкновение и транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены постановлением №*** от 27.12.2020 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу 12.01.2021 г., а также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, письменными объяснениями Бадрутдинова И.К., Васильева А.М.

На момент дорожно-транспортного происшествия владельцем автомобиля Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком №*** являлся Васильев А.М., однако его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО.

Согласно страховому полису серии ХХХ №***, договор ОСАГО при использовании транспортного средства Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком №*** заключен на срок с 22.06.2020 г. по 21.6.2021 г. в отношении конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством,- В.М.С..

Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia SPORTAGE с государственным регистрационным знаком №*** Бадрутдинова И.К. была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО серии ХХХ №***, дата страхования с 25.07.2020 г. по 24.07.2021 г.

28.12.2020 г. Бадрутдинов И.К. обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

13.03.2021 г. ПАО «САК «Энергогарант» признало указанный случай страховым и выплатило Бадрутдинову И.К. страховое возмещение (за услуги эвакуатора) в сумме 2500 руб. (платежное поручение №*** от 23.03.2021 г.), оплатило ООО «АСПЭК-Моторс-Сервис» стоимость ремонта автомобиля без учета износа в сумме 275912,68 руб. (платежное поручение №*** от 23.03.2021 г.).

Поскольку на период использования транспортного средства Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком №*** действовал страховой полис ОСАГО серии ХХХ №***, выданный САО «ВСК», то истец возместил ПАО «САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере 237000 рублей (стоимость ремонта т/с с учетом износа + стоимость услуг эвакуатора), что подтверждается платежным поручением №*** от 22.06.2021 г.

Поскольку ответчик не был указан в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком К687ТВ18, истец обратился в суд с рассматриваемым иском в порядке пп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП), согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку на момент ДТП владельцем автомобиля Peugeot 308 с государственным регистрационным знаком №*** являлся ответчик, его вина в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии доказана, то в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ он является лицом, ответственным за ущерб, причиненный в данном ДТП.

Невключение Васильева А.М. в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и выплата страхового возмещения, в силу закона предоставляет истцу право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненных убытков в пределах выплаченной страховой суммы. Следовательно, исковые требования САО «ВСК» к Васильеву А.М. являются обоснованными.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Оценивая материальное положение ответчика, следует учесть наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>. Средний заработок ответчика в месяц составляет 18665,44 руб., его супруги – 23151,14 руб., всего на одного члена семьи приходится 8363,32 руб. Ответчик имеет кредитное обязательство в пользу ПАО Сбербанк, сумма ежемесячного платежа составляет 4758,89 руб. Супруга ответчика также имеет неисполненное кредитное обязательство перед ПАО Сбербанк по договору от 14.06.2019, сроком до 14.06.2024. Транспортных средств, недвижимого имущества, вкладов в банках ответчик не имеет, что подтверждается реестром запросов-ответов УФССП России по УР.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением ответчика, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд полагает возможным снизить в порядке п. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения ущерба до 207000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4864,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Васильеву А.М. о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева А.М. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в порядке регресса в размере 207000 рублей, расходы по уплате госпошлины 4864,84 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательное форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.