Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3959/2022 ~ М-3306/2022 от 23.09.2022

Дело №2-3959/2022

59RS0001-01-2022-004669-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» в лице конкурсного управляющего Божко Антона Петровича к Сиринову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» в лице конкурсного управляющего Божко Антона Петровича обратился в суд с иском к Сиринову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору № от 18.07.2018 в размере 3869490 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: 614097, Адрес, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п.п.3 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что обращаясь в суд с иском, истец указал место жительства ответчика: 614097, Адрес.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес что следует из адресной справкой отдела адресно –справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 07.10.2022 года.

Таким образом, на момент обращения истца в Дзержинский районный суд города Перми, ответчик не имел регистрации на территории Дзержинского района города Перми.

Доказательства того, что ответчик проживает на территории Дзержинского района города Перми, в судебное заседание не представлены.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» в лице конкурсного управляющего Божко Антона Петровича принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Свердловский районный суд города Перми.

Руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» в лице конкурсного управляющего Божко Антона Петровича к Сиринову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд города Перми.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова