Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-2568/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-002253-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                     г. Нефтеюганск.         Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семёновой Юлии Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СВД и УД о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СДВ, умершего (дата), наследниками которого являются, привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков его супруга Семёнова Ю.В. и дети СВД, (дата) г.р. и СУД, (дата) г.р., о взыскании задолженности по заключенному с наследодателем кредитному договору № от 06.12.2013 в размере 141 698,35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что на основании указанного договора, ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), выдал Заемщику с Д.С. кредит в сумме (иные данные) руб. на срок 60 месяцев. После смерти заемщика осталась вышеуказанная задолженность, которая должна быть погашена наследниками

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Семёнова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена телеграммой.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Заявления С Д.С. от 06.12.2013 между ним и ОАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в размере (иные данные) руб. на срок 60 месяцев, под 27 % годовых.

Однако, (дата) Заемщик С Д.С. умер, что подтверждается материалами наследственного дела №, оформленного нотариусом г. Омска ПЛВ

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.03.2017 задолженность Заемщика С Д.С. по кредитному договору составила 141 698,35 руб., в том числе: по процентам – 27 107,35 руб., по основному долгу – 106 898,70 руб. и неустойка – 7 692,30 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, соответствует условиям договора, признается судом верным.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к наследственному имуществу Семёнова Д.С. следует, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью (иные данные) руб.; автомобиля марки (иные данные), стоимостью (иные данные) руб., на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: супруге Семёновой Ю.В на 2/8 доли и детям по 3/8 доли.

В качестве обязательств наследодателя в материалах наследственного дела имеются сведения о задолженности по заключенному с КБ «Агропромкредит Банк» (ОАО) кредитному договору № от 14.07.2014 на сумму 620 855,78 руб.

Поскольку супруга и дети Заемщика Семёнова Д.С. приняли наследство после его смерти, следовательно, они приняли и обязательства по заключенному с КБ «Восточный» (ОАО) кредитному договору.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, как по кредитному договору, заключенному с КБ «Агропромкредит», так и по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности по данному кредитному договору подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчиков возместить Банку расходы по уплате госпошлины в размере 4 033,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семёновой Юлии Владимировны, С СВД и СУД в лице законного представителя Семёновой Юлии Владимировны (иные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества С СДВ, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по заключенному с ОАО КБ «Восточный» кредитному договору № от 06.12.2013 в размере 141 698 рублей 35 копеек и 4 033 рубля 97 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 145 732 (сто сорок пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 26.09.2022.

СУДЬЯ: подпись