Дело №2-1306/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 09 апреля 2019 года
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК«Согласие» к Магомедову ФИО5 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК«Согласие» обратись в суд с иском к Магомедову М.И. о взыскании суммы ущерба в размере 156 777,47 рублей и госпошлины в размере 4 336 рублей.
В ходе судебного разбирательства по инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Гергебильский районный суд РД, в связи с неподсудностью заявленных требований, поскольку Магомедов М.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> РД.
В судебное заседание истец – ООО «СК«Согласие», не направил своего представителя, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
В судебное заседание ответчик – Магомедов М.И., будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из представленных в суд сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД от 01.04.2019, Магомедов М.И. № паспорт серии №, зарегистрирован по адресу: <адрес> РД.
Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства Магомедова М.И. не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Махачкалы.
Из изложенного следует, что место жительства Магомедова М.И. находится на территории Гергебильского районного суда РД.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах следует признать, что данное заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Махачкалы с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ООО «СК«Согласие» к Магомедову ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации, по подсудности в Гергебильский районный суд РД, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15 дней.
Судья Айгунова З.Б.