Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2024 ~ М-5/2024 от 19.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

14 марта 2024 г.                                                                                                         г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции гражданского дела № 2-5/2024 по иску командира войсковой части – полевая почта № к бывшему служащему той же воинской части Агаджаняну Николаю Бахшиевичу о привлечении к полной материальной ответственности,

установил:

19 января 2024 г. в суд поступил вышеуказанный иск, в котором в качестве места жительства ответчика Агаджаняна указана войсковая часть – полевая почта № (<адрес>). Данный иск принят к производству 5 гарнизонного военного суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной истца представлена выписка из приказа командира войсковой части – полевая почта № от 23 августа 2022 г. № 254 об увольнении (расторжении трудового договора) Агаджаняна с 26 августа 2022 г., а после назначения настоящего гражданского дела к судебному разбирательству от стороны истца поступило сообщение о том, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Из изложенного следует, что на дату поступления иска в суд, 19 января 2024 г., ответчик не проживал в <адрес>, в связи с чем необходимо исследовать вопрос о соблюдении правил подсудности.

Истец командир войсковой части – полевая почта №, его представители Кошеев И.А. и Ароян А.А., ответчик Агаджанян, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик представил письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту его жительства.

В соответствии со ст. 28, п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из приведенных законоположений в их взаимосвязи, а также учитывая, что на дату поступления в 5 гарнизонный военный суд иска командира войсковой части – полевая почта № ответчик в этой воинской части не работал и не проживал, следует придти к выводу о принятии данного иска к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик проживает по вышеуказанному адресу в <адрес>, работал в войсковой части – полевая почта № по трудовому договору и характер правоотношений, в связи с которыми подан иск, не связан с прохождением военной службы, указанный иск относится к подсудности Минераловодского городского суда Ставропольского края.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика следует признать обоснованным и подлежащими удовлетворению, а настоящее гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5/2024 ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░