УИД 75RS0013-01-2023-000285-90
Дело № 2-150/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре Викуловой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Орловой В.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению Прутенко Т.В. к Глотову А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Прутенко Т.В. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован Глотов А.А. с которым истец сожительствовала. До регистрации ответчика в жилом помещении истец родила от Глотова дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Глотов А.А. осужден Карымским районным судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права управления сроком на 4 года. Поскольку ответчик не является супругом истца, зарегистрирован по инициативе истца, членом семьи истца не является. Снятие Глотова А.А. с регистрационного учета необходимо для снижения платы за жилое помещение, поскольку ответчик не несет бремя содержания, не оплачивает коммунальные услуги.
Просит, признать Глотова А.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Прутенко Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Глотов А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Участвующий в деле заместитель прокурора <адрес> ФИО6 полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 5.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В связи с этим названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).
Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.
Как установлено при рассмотрении дела, Прутенко Т.В. владеет, пользуется и распоряжается недвижимым имущество – жилым домом, находящимся в ее собственности по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес> зарегистрированы Прутенко Т.В., Прутенко К.В., Глотова Д.А., Глотов А.А..
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником недвижимого имущества – жилого дома, по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес> является Прутенко Т.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи истца ответчик не является, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением с собственником отсутствует, спорным недвижимым имуществом – жилым домом истец владеет, является собственником. Ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования жилым домом, сам факт регистрации в указанном доме не соответствует фактически избранному месту жительства ответчика, что не свидетельствует о добросовестности исполнения своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан. При этом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорным недвижимым имуществом, а также несением истца дополнительных расходов по содержанию жилого дома.
Таким образом, исковые требования истца о признании Глотова А.А. утратившим право пользования недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, далее - Правила), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца Прутенко Т.В., удовлетворить.
Признать Глотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Глотова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>..
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Мищенко
Мотивированное решение суда изготовлено:17.03.2023