Мотивированное решение
будет составлено 26 августа 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 21 августа 2019 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,
с участием:
истца Мартынова В.И.,
представителя ответчика – адвоката Оцкой Н.С., назначенного судом ответчику,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Владимира Ивановича к Ниёзову Мирзоали Акрамовичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
установил:
Мартынов В.И. обратился в суд с иском Ниёзову М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....
В принадлежащем истцу жилом помещении с целью трудоустройства был зарегистрирован ответчик. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, не проживал в нем, расходы по содержанию имущества не несет. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права собственника по владению, пользованию распоряжению жилым помещением принадлежащим истцу.
В судебном заседании истец Мартынов В.И. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Ниёзов М.А., в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика судом ему назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика адвокат Оцкая Н.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований пояснив суду, что признание иска может нарушить права и законные интересы ответчика.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено, истец является собственников жилого дома расположенного по адресу: .....
Как следует из материалов дела, ответчик Ниёзов М.А. имеет регистрацию в спорном жилом помещении с 24.05.2011
Указанные обстоятельства подтверждены справкой от 00.00.0000 *** выданной ООО «УЖСК»
Из объяснений истца Мартынова В.И. следует, что ответчик в жилое помещение не вселялся, личные вещи ответчика в доме не находятся, расходы по содержанию дома ответчик не несет.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником дома; между сторонами спорного правоотношения отсутствует соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, учитывая тот факт, что ответчик не вселялся в спорный дом, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением у них, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ниёзова М.А. в пользу истца Мартынова В.И. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░. .....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –