Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2014 (2-4218/2013;) ~ М-3832/2013 от 01.10.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Кривошеиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сариева Ю.К. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что 03.09.2013г. в <...> неустановленное лицо тайно похитило с автомобиля «Порше Панамера» № имущество, чем причинило ущерб автомобилю истца.

Согласно договора КАСКО ДСТ № от 31.07.2013г., заключенному между Акоповым С.Г. и ООО СК «Цюрих» застраховано транспортное средство «Порше Панамера». Страховая сумма составила 3600000 руб., и была оплачена страховая премия в размере 256089 руб.

Постановлением от 4.09.2013г. было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ.

Представитель истца в установленный срок, обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, однако до настоящего времени сумма страхового возмещения не выплачена.

Истец, самостоятельно обратился к ИП Сани М А.И., и согласно заключения № от 12.09.2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Порше Панамера» № без учета износа составила 2498 150 руб.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в его пользу с ООО СК «Цюрих» сумму страхового возмещения в размере 2498150 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ерицян Р.Л. отказался от иска в части взыскания страхового возмещения в размере 2498450руб., просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта а/м в размере 6000руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900руб.

Истец Сариев Ю.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» действующая на основании доверенности Саакян К.П. в судебном заседании не возражала принять отказ от исковых требований, пояснила, что сумма страхового возмещения выплачена в полном размере.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что согласно договора КАСКО ДСТ № от 31.07.2013г., заключенному между Акоповым С.Г. и ООО СК «Цюрих» застраховано транспортное средство «Порше Панамера». Страховая сумма составила 3600000 руб., и была оплачена страховая премия в размере 256089 руб.

Автотранспортное средство было застраховано по программе АВТОКАСКО (от рисков «Хищение» и «Ущерб»), в том числе и повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2 ст. 940 ГК РФ «Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов».

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом достоверном установлено, что в период действия договора страхования в свою очередь, 03.09.2013г. в <...> неустановленное лицо тайно похитило с автомобиля «Порше Панамера» № имущество, чем причинило ущерб автомобилю истца.

Постановлением от 4.09.2013г. было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в добровольном порядке произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем с ответчика подлежат ко взысканию судебные расходы, а именно стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта а/м в размере 6000руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истца подлежат расходы по оплате досудебной оценки в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Сариева Ю.К. расходы по оплате досудебной оценки в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 руб., оплату услуг представителя в размере 20000 руб.00 коп., а всего 26 900 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2014 года.

Судья