Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ М-108/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-257/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000123-67

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

город Кушва                                            07 апреля 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слободчикова Павла Сергеевича к Слободчиковой Виталине Андреевне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Слободчиков П.С. обратился в суд с иском к Слободчиковой В.А., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2017 году. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества не разрешался. При этом, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (каждому по ? доле в праве) принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением и земельным участком, поменяла замки входной двери, установила видеонаблюдение.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не препятствует истцу в пользовании жилым помещением, но возражает против его нахождения в доме.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке /л.д. 9, 10/.

В период брака по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность (по ? доли в праве каждый) жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> /л.д. 8, 14-16/.

Сторонами не оспаривается, что в указанном жилом доме проживает ответчик с детьми.

Истец утверждает, что ответчик препятствует ему в пользовании жилым помещением, сменила замок входной двери. Ответчик данный факт хотя и отрицает, но подтвердила, что возражает против присутствия Слободчикова П.С. на территории дома.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик безосновательно чинит препятствия в пользовании жилым помещением истцу, имеющему право владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением и земельным участком, на котором расположен жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слободчикова Павла Сергеевича к Слободчиковой Виталине Андреевне об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить.

Обязать Слободчикову Виталину Андреевну не чинить Слободчикову Павлу Сергеевичу препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                     В.В. Мальцева