Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2023 (1-2167/2022;) от 01.11.2022

14RS0035-01-2022-016909-31

Дело № 1-265/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 31 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гуляевой В.А., подсудимого Колесова В.П., адвоката Сюнюшевой Е.С., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесова Василия Павловича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Колесов В.П. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Колесов В.П., ____ 2022 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию 23 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Амгинского улуса РС(Я) за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, желая доехать до сервиса, расположенного в 17 квартале г.Якутска, осуществил управление транспортного средства марки «Toyota ist» с государственным регистрационным знаком «№», находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку от участка местности по адресу: ____, до участка местности по адресу: ____, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Колесов В.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Колесов В.П. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора не имеется возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Колесова В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Колесов В.П. в быту характеризуется положительно, с места работы характеризуется положительно, ___, откуда характеризуется положительно, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд определяет наказание в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление Колесова В.П.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит безусловному назначению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Колесова Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.

Обязать Колесова В.П. самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.

Разъяснить осужденному Колесову В.П., что согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск CD-R с видеозаписью и документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                  Р.С.Габышев.