Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3608/2022 от 09.08.2022

03RS0002-01-2022-003927-67

Дело №2-3608/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                    г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием представителя истца Пономарева А.В., действующего на основании доверенности от 15.06.2021 г. ; представителя ответчика Сулеймановой К.Э., действующей на основании доверенности от 07.07.2022 г. ,

при секретаре Хабибуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ерохиной Е.А. к Данилову П.И. об обязании устранить недостатки переданного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ерохина Е.А. обратилась в суд с иском к Данилову П.И. об обязании устранить недостатки переданного жилого дома.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о привлечении в качестве третьего лица Штефан Н.Л., который являлся застройщиком и продавцом спорного объекта недвижимости.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. При вступлении в процесс третьих лиц, рассмотрение дела в суде производится с самого начала

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, так как при продаже объекта недвижимости между сторонами было принято решение о рассмотрении споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимости.

Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Пунктом 5.10 Договора купли-продажи стороны определили, что споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимости.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан согласно Договора купли-продажи, по месту нахождения Объекта недвижимости.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.28,33, 43, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь по настоящему делу по иску Ерохиной Е.А. к Данилову П.И. об обязании устранить недостатки переданного жилого дома в качестве третьего лица Штефан Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Гражданское дело по иску Ерохиной Е.А. к Данилову П.И. об обязании устранить недостатки переданного жилого дома передать на рассмотрение по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья                                        К.Р. Климина

2-3608/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ерохина Елена Анатольевна
Ответчики
Данилов Павел Иванович
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Пономарев Андрей Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Климина К.Р.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее