Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.2016 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Резниченко И.А.
при секретаре Герасименко И.А.
истца Ш.В.Н.
представителя ответчика Управление Росреестра по <адрес>
ФИО6
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.В.Н. к Администрации Старохворостанского сельского поселения <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о погашении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на 1/370 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.В.Н. обратился в суд с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 4,5 га. В подтверждении этого ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.
Согласно протокола № общего собрания <данные изъяты> участок выделен в натуре в счёт земельной доли для организации фермерского хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ участок был сдан в аренду <данные изъяты>», главой которого является ФИО2. Позже истец сдал данный участок в аренду <данные изъяты>, где он остается по настоящее время.
В ДД.ММ.ГГГГ произведено межевание вышеуказанного земельного участка, участку присвоен условный номер, определены его границы.
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 4,5 га. На основании старого свидетельства, не учитывая постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., ему выдали свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность, долю в праве 1/370 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2167 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Считая, что данное свидетельство о государственной регистрации права нарушает его конституционные права как собственника, так как в свидетельстве указана общая долевая собственность, Ш.В.Н. просит признать регистрацию права на общую долевую собственность, долю в праве 1/370 недействительной, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.В.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования.
Ответчик, Администрация Старохворостанского сельского поселения о дне слушания дела надлежащим образом извещена, представитель в суд не явился.
Ответчик представитель Управления Росреестра по <адрес> ФИО6, считает данный иск не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения истица, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен в собственность, бесплатно, в счет земельной доли, земельный участок площадью 4,5 га.(л.д.11). Был составлен план земельного участка, определены границы землепользования. Ш.В.Н. обратился с письменным заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/370). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о государственной регистрации права, вид права: общедолевая собственность, доля в праве 1/370 (л.д.7).
Согласно статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ государственная регистрация прав носит заявительный характер.
Ш.В.Н. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с письменным заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/370), в связи с чем ему было выдано данное свидетельство, которое является законным и обоснованным.
Суд считает возможным удовлетворить требования Ш.В.Н. в части погашения в Едином государственном реестре записи о регистрации права на долю в общедолевой собственности, поскольку свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выдано Ш.В.Н. на земельный участок не принадлежащий ему на праве собственности..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254-258, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.В.Н. о регистрации за ним права общедолевой собственности, доля в праве 1/370 на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.2016 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Резниченко И.А.
при секретаре Герасименко И.А.
истца Ш.В.Н.
представителя ответчика Управление Росреестра по <адрес>
ФИО6
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.В.Н. к Администрации Старохворостанского сельского поселения <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о погашении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на 1/370 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.В.Н. обратился в суд с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 4,5 га. В подтверждении этого ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.
Согласно протокола № общего собрания <данные изъяты> участок выделен в натуре в счёт земельной доли для организации фермерского хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ участок был сдан в аренду <данные изъяты>», главой которого является ФИО2. Позже истец сдал данный участок в аренду <данные изъяты>, где он остается по настоящее время.
В ДД.ММ.ГГГГ произведено межевание вышеуказанного земельного участка, участку присвоен условный номер, определены его границы.
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 4,5 га. На основании старого свидетельства, не учитывая постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., ему выдали свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность, долю в праве 1/370 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2167 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Считая, что данное свидетельство о государственной регистрации права нарушает его конституционные права как собственника, так как в свидетельстве указана общая долевая собственность, Ш.В.Н. просит признать регистрацию права на общую долевую собственность, долю в праве 1/370 недействительной, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.В.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования.
Ответчик, Администрация Старохворостанского сельского поселения о дне слушания дела надлежащим образом извещена, представитель в суд не явился.
Ответчик представитель Управления Росреестра по <адрес> ФИО6, считает данный иск не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения истица, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен в собственность, бесплатно, в счет земельной доли, земельный участок площадью 4,5 га.(л.д.11). Был составлен план земельного участка, определены границы землепользования. Ш.В.Н. обратился с письменным заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/370). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о государственной регистрации права, вид права: общедолевая собственность, доля в праве 1/370 (л.д.7).
Согласно статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ государственная регистрация прав носит заявительный характер.
Ш.В.Н. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с письменным заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/370), в связи с чем ему было выдано данное свидетельство, которое является законным и обоснованным.
Суд считает возможным удовлетворить требования Ш.В.Н. в части погашения в Едином государственном реестре записи о регистрации права на долю в общедолевой собственности, поскольку свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выдано Ш.В.Н. на земельный участок не принадлежащий ему на праве собственности..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254-258, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.В.Н. о регистрации за ним права общедолевой собственности, доля в праве 1/370 на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья