Дело № 2-2486/2022
УИД 39RS0002-01-2022-003332-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Галины Ивановны к Грицкевичу Роману Егоровичу, ООО «Вест Лайн», ООО «Вест Лайн 3», ООО «Вест Лайн 5» о взыскании дополнительных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Князева Г.И. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 02 июля 2021 года около 12:35 Гриценко Р.Е., управляя автобусом марки < ИЗЪЯТО >, и двигаясь по < адрес > со стороны < адрес > в сторону < адрес > в г. Калининграде при осуществлении маневра левого поворота с < адрес > в районе д. < адрес >, допустил наезд на пешехода Князеву Г.И., которая пересекала проезжую часть < адрес > по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автобуса. В результате ДТП Князевой Г.И. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких и опасных для жизни. Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2022 года Грицкевич Р.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП истица получила серьезные телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, таким образом, ответчиком ей был причинен значительный физический и моральный вред. Грицкевич Р.Е. в тот период состоял в трудовых отношениях с ООО «Вест Лайн». Учитывая изложенное, просила взыскать с Грицкевича Р.Е., ООО «Вест Лайн» компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей, дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере 8244 рубля.
Определением суда ООО «Вест Лайн 3», ООО «Вест Лайн 5» были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, САО «Ресо-Гарантия», Макаров С.П. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Определением суда от 16 февраля 2023 года требования истца о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 8244 рубля были выделены в отдельное производство.
В судебное заседание истец Князева Г.И. и ее представитель Бадасюк В.О. не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом.
Ответчик Грицкевич Р.Е., представители ответчиков ООО «Вест Лайн», ООО «Вест Лайн 3», ООО «Вест Лайн 5», третьи лица САО «Ресо-Гарантия», Макаров С.П. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Князева Г.И. в судебные заседания, назначенные на 28 марта и 13 апреля 2022 года, не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Князевой Галины Ивановны к Грицкевичу Роману Егоровичу, ООО «Вест Лайн», ООО «Вест Лайн 3», ООО «Вест Лайн 5» о взыскании дополнительных расходов – оставить без рассмотрения.
Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.В.Герасимова