Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 30.01.2023

УИД 61RS0012-01-2023-000282-17

Дело № 1-95/2023

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

государственного обвинителя – прокурора Волгодонского района Ростовской области Сидорова О.В.,

подсудимого     Юрченко С.Н.,

защитника адвоката Лопатка К.В.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрченко С.Н., <данные изъяты>, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко С.Н. в дневное время суток в октябре 2022 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений наркотикосодержащего растения <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты> находясь на территории подворья <адрес>, сорвал с дикорастущих кустов <данные изъяты>, тем самым незаконно их приобрел. После чего Юрченко С.Н. принес сорванные части растения <данные изъяты> по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, и часть растения измельчил, тем самым приобрел наркотическое средство <данные изъяты>. Измельченную растительную массу и части наркотикосодержащего растения Юрченко С.Н. стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в расположенной на территории подворья хозяйственной пристройке до 04 часов 01 минуты 22 ноября 2022 года.

22.11.2022 в период времени с 04 часов 01 минуты до 05 часов 19 минут при проведении осмотра места происшествия по месту фактического проживания Юрченко С.Н., а именно по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в хозяйственной пристройке, расположенной на территории подворья обнаружено и изъято: на полке в шкафу металлическое ведро с находящейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 105,60грамма; двумя бумажными газетными свертками с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым-<данные изъяты> постоянными массами 5,40грамма и 15,90грамма, а также на территории указанного подворья, за помещением хозяйственной пристройки обнаружено и изъято: в стоящей на столе микроволной печи две стеклянные банки с металлическими крышками, внутри которых находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством, <данные изъяты> постоянными массами 1,86грамма и 18,00грамм; газета, на которой находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 1,60грамма; в навесном шкафу растительная масса- части растения со стеблями, являющиеся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, постоянной массой 95,47грамма.

Общая постоянная масса обнаруженных и изъятых частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты> составила 95,47 грамма, общая постоянная масса обнаруженного и изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 148,36 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые Юрченко С.Н. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Юрченко С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что осенью 2022 года, находясь дома по адресу: <адрес>, косил траву для корма животных. При этом увидел на соседнем участке дикорастущую <данные изъяты>, сорвал части растений, <данные изъяты>. 22.11.2022 наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, которые приехали по сообщению его жены о бытовом конфликте.

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст.252 УПК РФ, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Юрченко С.Н., помимо полного признания вины в совершении указанного в приговоре преступления, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С1, которая в судебном заседании пояснила, что Юрченко С.Н. является ее мужем, они вместе проживают по адресу: <адрес>.Периодически Юрченко С.Н. выпивает спиртное, после чего становится агрессивным. В такие периоды она уходит к соседкеС5

22.11.2022 в ночное время Юрченко С.Н. пришел домой пьяный и стал жечь велосипед во дворе. Она ушла к соседке и вызвала сотрудников полиции. По приезду, сотрудники полиции стали принимать объяснения у нее и у мужа. Они находились в пристройке между домом и летней кухней, где обратили внимание на ведро, которое стояло на полке в шкафу, поскольку от него шел запах <данные изъяты>.Также за ведром был фрагмент пластиковой бутылки.

После этого сотрудники полиции вызвали следователя. Спустя время приехала следователь, которая в присутствии ее, супруга, сотрудников полиции и понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: металлическое ведро с растительной массой серо-зеленого цвета, там же были бумажные газетные свертки с растительной массой серо- зеленого цвета, фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с пробкой;при выходе из пристройки на территорию заднего двора справа в одном из навесных шкафов была обнаружена растительная масса серо- зеленого цвета; на столе справа была микроволновая печь, при открытии которой внутри было обнаружено: две стеклянные банки с крышками, внутри которых была растительная масса серо-зеленого цвета, белый пластиковый флакон и бумажная газета, на которой лежала растительная масса серо- зеленого цвета. Юрченко С.Н. пояснил, что все обнаруженное является наркотическим средством-<данные изъяты> и принадлежит ему. <данные изъяты>, который также был обнаружен за металлическим ведром. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано. Подтвердила порядок проведения следственного действия, а также пояснила, что замечаний у нее никаких не было,о чем она расписалась в соответствующем протоколе.

-показаниями свидетеля С5, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по соседству с С1 и ее мужем – Юрченко С.Н.

В состоянии алкогольного опьянения Юрченко С.Н. становиться агрессивным, поэтому С1 приходит к ней домой, так как дома ей находиться небезопасно.

21.11.2022 в ночное время к ней домой пришла С1и рассказала, что ее муж в состоянии опьянения, устроил скандал. Примерно в 03 часа 50 минут 22.11.2022 домой к Юрченко С.Н. и С1 прибыли сотрудники полиции, которые вызвали следователя для осмотра места происшествия, в котором она принимала участие в качестве понятой.

Подтвердила порядок проведения данного следственного действия. В ходе которого в пристройке к дому и на территории заднего двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено: металлическое ведро в котором были бумажные газетные свертки с растительной массой серо- зеленого цвета, а также в самом ведре находилась растительная масса серо- зеленого цвета. Юрченко С.Н. пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> и принадлежит ему. За ведром был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества темно- коричневого цвета с пробкой. Юрченко С.Н. пояснил, что <данные изъяты>. При выходе из данной пристройки на территорию заднего двора справа была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета, которая со слов Юрченко С.Н. также принадлежит ему и является наркотическим средством-<данные изъяты>. Далее, на столе справа была расположена микроволновая печь, при открытии которой внутри было обнаружено: две стеклянные банки с крышками, внутри которых была растительная масса серо-зеленого цвета, белый пластиковый флакон и бумажная газета, на которой лежала растительная масса серо- зеленого цвета. Юрченко С.Н. пояснил, что все это также принадлежит ему и что это также является наркотическим средством конопля.

Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано. По окончании осмотра она ознакомилась с протоколом путем личного прочтения, замечаний у нее никаких не было и она поставила в нем свои подписи (т.1 л. д. 72-74).

-показаниями свидетеля С2, оглашенными по правилам ст.281 УПК РФ с согласия сторон, сходными по содержанию с показаниями свидетеля С5(т.1 л.д.69-71).

-показаниями свидетеля С4, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП-3 МУ МВД РФ «Волгодонское». В его должностные обязанности входит несение суточных дежурств, выявление преступлений, проведение оперативно розыскных мероприятий.

21.11.2022 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, то есть до 08 часов 00 минут 22.11.2022. В составе следственно оперативной группы также находились: старший УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» майор полиции С3 и следователь ГРП на ТО ОП-3 СУ МУ МВД России «Волгодонское» Ч.

Примерно в 01 час 00 минут 22.11.2022 оперативный дежурный ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» И. направил его и старшего УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» С3 по заявлению С1, проживающей по адресу: <адрес>, так как ее супруг агрессивно себя ведет. Они с С3 сразу выехали в х. Потапов по указанному адресу.Прибыв на место,от С1 им стало известно, что ее муж- Юрченко С.Н. находится в состоянии опьянения, агрессивно себя ведет, поджигает во дворе имущество. Он и С3 стали принимать заявление от С1, а также объяснения у нее и ее супруга. В этот момент они находились в пристройке, которая расположена между жилым домом и летней кухней. В этот момент он увидел, что в шкафу, на полке стоит ведро и из него доносится характерный запах конопли. Рядом с ведром лежала бутылка, похожая на «бульбулятор». Он сразу позвонил на телефон дежурной части и сообщил об этом. Далее на место прибыл следователь - Ч., которая в присутствии его, С3, двоих понятых, специалиста и Юрченко С.Н. стала осматривать территорию пристройки, а также территорию заднего двора. В ходе осмотра было обнаружено: металлическое ведро, в котором находилось: два бумажных газетных свертка, в которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> и растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> в самом ведре, под свертками. За металлическим ведром был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества темно- коричневого цвета с пробкой. Далее, при выходе на задний двор справа были расположены различные столы, тумбы, шкафы. В одном из навесных шкафов была обнаружена растительная масса серо- зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. Также, рядом на столе стояла микроволновая печь, при открытии которой было обнаружено: две стеклянные банки с металлическими крышками, внутри которых находилась растительная масса серо- зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, белая пластиковая баночка и под ними газета, на которой находилась также растительная масса серо- зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, опечатано и снабжено пояснительными записками. Юрченко С.Н. дал пояснения в ходе осмотра места происшествия, что все обнаруженное является наркотическим средством- <данные изъяты> и принадлежит ему. Данное наркотическое средство тот употреблял путем курения через «бульбулятор», который был обнаружен за металлическим ведром. После осмотра он ознакомился с протоколом путем личного прочтения, замечаний у него никаких не было и он поставил в нем свои подписи. Также он принял объяснение у Юрченко С.Н., который дал подробные показания касаемо незаконного приобретения и хранения наркотических средств и вину признал в полном объеме. Также Юрченко С.Н. был доставлен для медицинского освидетельствования в г. Волгодонск. В ходе медицинского освидетельствования у Юрченко С.Н. было установлено <данные изъяты> (т.1 л.д.75-77).

-показаниями свидетеля С3, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сходными по содержанию с показаниями свидетеля С4 (т.1 л.д.78-80).

Кроме того, вина Юрченко С.Н. подтверждается изученными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.11.2022 с подворья <адрес> изъято: ведро с растительной массой, с 2-мя газетными свертками внутри которых растительная масса; фрагмент бутылки с наслоениями вещества и крышкой; растительная масса; 2 стеклянные банки с растительной массой, пластиковая банка, газета с растительной массой (т.1 л.д.6-20).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.11.2022 следует, что Юрченко С.Н. в ходе осмотра подворьяд.<адрес> показал место, на котором он сорвал растительную массу(т.1 л.д.46-53).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества были осмотрены в установленном законом порядке и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.57-62).

Заключением физико-химической экспертизы от 24.11.2022 установлено, что представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> общей постоянной массой 148,36грамма.

Растительная масса - части растения со стеблями являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, постоянной массой- 95, 47грамм (т.1 л. д. 24-28).

Из заключения физико-химической экспертизы от 24.11.2022 следует, что на поверхности представленного фрагмента полимерной бутылки и полимерной пробки с металлической вставкой имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах(т.1 л. д. 33-36).

Проанализировав и оценивприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Юрченко С.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Признавая вышеизложенные показания свидетелей С1, Персидсковой ЮЕ.В., С3, С2 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, а также согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами по делу и вещественными доказательствами.

Суд считает доказанным факт совершения Юрченко С.Н. незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, так как его вина подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей С1, С5, С3, С2, а также протоколом осмотра места происшествия, заключениями физико-химической судебных экспертиз, протоколом осмотра предметов.

Крупный размер для наркотического средстваканнабс (марихуана) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Суд находит обвинение, предъявленное Юрченко С.Н.обоснованным, и квалифицирует его деяние: по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Юрченко С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного,влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что Юрченко С.Н. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, является <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим Юрченко С.Н. подлежит наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрченко С.Н. суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивается объяснение Юрченко С.Н. от 22.11.2022, согласно которому он добровольно, до возбуждения уголовного дела, дал подробное признательное объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления, указанное обстоятельство фактически является добровольным сообщением Юрченко С.Н. о совершенном им преступлении, а также - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вкачестве которого суд признает осмотр места происшествия от 24.11.2022 и признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо этого суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым Юрченко С.Н., чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> что расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрченко С.Н., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Юрченко С.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества,поскольку считает, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и гуманизма.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Данное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юрченко С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения Юрченко С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакеты с растительной массой, пустой флакон из полимерного материала белого цвета, укупоренный полимерной крышкой белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского                            

районного суда         Р.Ю. Федоров

1-95/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидоров О.В.
Ответчики
Юрченко Сергей Николаевич
Другие
Лопатка К.В.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Федоров Руслан Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2023Передача материалов дела судье
03.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Провозглашение приговора
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее