УИД 18RS0№-07
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2024 года <адрес> УР
Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по УР к Гайнуллиной З. Ф. об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по УР обратился в суд с иском к Гайнуллиной З.Ф. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику 4/5 доли земельного участка и жилого здания, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д. Байсары, <адрес>. Требования обоснованы следующим.
В производстве Ленинского РОСП <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество. Имущество было реализовано в рамках сводного исполнительного производства №-СВ, где по солидарному взысканию должником является Гайнуллин М.Р. В связи с принудительной реализацией арест с данного имущества снят ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в отношении должника Гайнуллиной З.Ф. имеется сводное исполнительное производство №-СД. Задолженность составляет 1118744,19 руб.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Гайнуллиной З.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок (4/5 доли в праве), жилое помещение (4/5 доли в праве), расположенные по адресу: УР, <адрес>, д. Байсары, <адрес>.
Иного имущества, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателя, у должника не имеется, что подтверждается материалами исполнительного производства. При этом какие-либо препятствия для обращения взыскания на недвижимое имущество отсутствуют.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по УР к Гайнуллиной З.Ф. об обращении взыскания на имущество должника, должно быть оставлено без рассмотрения.
Данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться в суд с теми же требованиями к ответчику и по тем же основаниям после устранения причин, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░