Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 03.02.2022

                 № 1-190/2022

                                                       34RS0002-01-2021-007072-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года                                                                                                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Котовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко Е.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С.,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего разнорабочим на рынке «Тулака», военнобязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Фроловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Яшкульским районным судом Республики Калмыкия по ч.2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.п. 2, 5, 7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства не позднее чем за три рабочих дня до его перемены; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК ФИО3 по <адрес> по приговору Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч.2 ст.321 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия №а-341/2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 до 6 часов; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования, являющегося местом его жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> с установлением места проживания по адресу: <адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП № УМВД ФИО3 <адрес> первый и третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут

Однако, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, будучи неоднократно предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью неисполнения требований, возложенных решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка правосудия и желая их наступления, зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, в нарушение требований п.п. 2, 5, 7 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив в установленный законом трехсуточный срок уполномоченных лиц из числа сотрудников ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> о смене места жительства, а также не являлся в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> в дни, установленные графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления является обоснованными и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ЛюбенцовуД.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Яшкульским районным судом Республики Калмыкия по ч.2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Фроловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При этом, ФИО2 вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не влечет признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства неснятая и непогашенная судимость, которая явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Поскольку вышеуказанная судимость явилась основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 на основании решения Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, последняя не образует в действиях ФИО2 рецидива и не может быть признана в качестве отягчающего вину обстоятельства.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, полное отбытие наказания по предыдущему приговору, исправительное воздействие по которому оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином РФ, судим, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетних детей, имеет заболевание.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку сведений о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его поведении во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для применения указанной нормы уголовного закона, материалы дела не содержат.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № ДСП оставить для служебного пользования в АН ОУУП и ПДН ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять со дня вступления в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № ДСП оставить для служебного пользования в АН ОУУП и ПДН ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись                                                                                                                         Н.В.Котова

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья____________Н.В.КотоваСекретарь_______Е.А.Шевченко                   (Инициалы, фамилия)«___»_________2022 г.