Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-305/2019 от 16.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                      15.10.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бороздина А.В.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бороздина А.В., его защитника – адвоката Першиной Н.Н, представившей удостоверение № 930 и ордер № 000231 от 20.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-305/19 в отношении Бороздина Александра Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2019 г. инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Киреевой Ю.В. в отношении водителя Бороздина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 31.05.2019 года в 23 час 55 минут на ул.Студенческий пер.8, Бороздин А.В., нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством ***, г/н №..., не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, г/н №..., под управлением водителя Балясовой Ксении Васильевны, дата года рождения, нарушив п.13.9 ПДД РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращения протокола об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

В судебном заседании Бороздин А.В. и его представитель - адвокат Першина Н.Н. не возражали против возвращения протокола об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Суд, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, представленные суду материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта № 04-8э/2570 от 29.07.2019 года следует, что у Балясовой К.В. установлено повреждение: черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3-х недель и причинило легкий вред здоровью Балясовой К.В.

Вместе с тем, 14.08.2019 года инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Киреевой Ю.В. в отношении Бороздина А.В. составлен протокол 63 С 041360 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в фабуле которого отсутствует информация о степени тяжести причиненного вреда здоровью Балясовой К.В.

Таким образом, судом установлено, что должностным лицом инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Киреевой Ю.В. при составлении протокола 63 С 041360 об административном правонарушении от 14.08.2019 года в отношении Бороздина А.В. не установлены все необходимые для разрешения дела сведения, а именно окончательная степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Балясовой К.В., что не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и препятствует постановлению судом законного и обоснованного решения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 63 С 041360 об административном правонарушении от 14.08.2019 года и другие материалы дела в отношении Бороздина Александра Владимировича по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             А.В. Теренин

5-305/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Бороздин Александр Владимирович
Другие
Першина Н.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Теренин Андрей Владимирович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.08.2019Передача дела судье
15.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
24.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее