Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7526/2023 ~ М-6256/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-7526/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007659-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7526/2023 по иску Кравцова Виталия Юрьевича к ИП Сдержикову Данилу Павловичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Виталий Юрьевич обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли продажи    смартфона Apple iPhone 13 Blue 128Gb imei № и взыскать с ответчика ИП Сдержиков Д.П. стоимость некачественного товара 60 990 рублей, 60 380,10 рублей неустойку, за период 17.05.2023 по    23.08.2023, неустойку 609,90 рублей (1% цены товара) за каждый день с момента вынесения решения и до фактического исполнения требований, 15 000 рублей юридические расходы и 7 000 компенсация морального вреда, а также штраф 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 отказывается от исковых требований к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска в письменном виде приобщено в дело.

Суд принимает отказ истца ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Кравцова Виталия Юрьевича к ИП Сдержикову Данилу Павловичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                  подпись                  Е.В. Бобылева