Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3649/2021 ~ М-1164/2021 от 15.03.2021

2-3649/2021

24RS0046-01-2021-004887-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурза Юрия Геннадьевича к Борякину Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мурза Ю.Г. обратился в суд с иском к Борякину С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 90 671 руб., расходы за проведение оценки в размере 7 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 920 руб.

Истец Мурза Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Борякин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен, и по месту регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Борякин Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 14.01.1999 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается полученной адресной справкой Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.07.2021.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела по факту ДТП, а также Постанолвения по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Борякина С.В., Борякин С.В. проживает на территории Тасеевского района Красноярского края.

Истец обратился в суд с иском 15.03.2021, доказательств проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика Борякина С.В., указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения, вместе с тем, корреспонденцию по адресу: <адрес>, ответчик получает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тасеевский районный суд Красноярского края к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Борякина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3649/2021 по исковому заявлению Мурза Юрия Геннадьевича к Борякину Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Тасеевский районный суд Красноярского края (663770, с. Тасеево, ул. Луначарского,35, тел. (391-64) 21981) по месту регистрации ответчика Борякина Сергея Валерьевича.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.А. Милуш

2-3649/2021 ~ М-1164/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мурза Юрий Геннадьевич
Ответчики
Борякин Сергей Валерьевич
Другие
ПАО "Росгосстрах"
Ганюшкина Ольга Леонидовна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2021Предварительное судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Дело оформлено
18.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее