Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2019 от 29.07.2019

дело № 1-300/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск 07 августа 2019 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В.,

подсудимой Железниковой Н.В.,

её защитника – адвоката Флегонова В.П., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Железниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, судимой:

23.07.2012 Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15.03.2016 по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 03.03.2016 освобождена от отбывания наказания на основании статьи 79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 месяц 19 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Железникова Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 июня 2019 года около 16 часов 00 минут Железникова Н.В., находясь по месту своего проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», связалась через сеть «Интернет» с неустановленным лицом, с которым, для личного потребления, без цели сбыта, договорилась о незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,22 грамма. Затем, получив на свой телефон сообщение с указанием места закладки наркотического средства, Железникова Н.В. направилась к указанному месту – в лесопосадку Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела находящееся в полимерном пакете наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство и в той же массе Железникова Н.В. незаконно хранила при себе, вплоть до обнаружения и изъятия у неё данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра, произведенного 13 июня 2019 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 27 минут в ОМВД России по г. Новочебоксарску.

В судебном заседании подсудимая Железникова Н.В. свою вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Флегонов В.П., поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением, она осознала характер, и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на профилактическом учете.

Подсудимая фактически занята трудовой деятельностью и осуществляет уход за своей матерью пожилого возраста, имеющей тяжелые заболевания. К административной ответственности за нарушение общественного порядка подсудимая не привлекалась (л.д.63, 74, 75-76).

На момент совершения преступления подсудимая имела неснятую и непогашенную судимость по приговору от 23.07.2012 за совершение тяжкого преступления. Данная судимость в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимой рецидив преступлений (л.д.64, 67-68, 69).

На учете в психиатрическом диспансере подсудимая не состоит (л.д.71).

Подсудимая с 2016 года находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере (л.д.72).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, Железникова Н.В. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации у нарколога (л.д.58-59).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: согласно пункту «и» части 1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении и осуществление ухода за своей матерью пожилого возраста, имеющей тяжелые заболевания.

Обстоятельством, отягчающим согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд, учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы.

При назначении подсудимой срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

Между тем, исходя из положений частей 1, 2 статьи 73 УК РФ, учитывая раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, наличие ряда смягчающих её наказания обстоятельств и фактическую трудовую занятость подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без реального отбывания ею назначаемого ей наказания. С учетом этого, суд считает возможным считать назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы условным и установить ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление.

С учетом требований части 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, оснований для применения по делу положений статей 64, 68 часть 3 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе имеющихся по делу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом требований части 10 статьи 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Железникову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Железниковой Н.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Железникову Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, 2 стеклянные трубки, телефон марки «ASUS» – уничтожить.

Железникову Н.В. освободить от уплаты процессуальных издержек по рассматриваемому делу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.М. Зубов