Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-970/2023 ~ М-17/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-970/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000032-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года             г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Ермошина С. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ермошин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истцу.

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является Климов Р. В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>.

Гражданская ответственность пострадавшего лица застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ###.

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ###.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с Заявлением о страховой выплате.

Убыток был зарегистрирован. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания, признав право истца на получение страхового возмещения в натуральной форме, выдала направление на ремонт на СТОА ООО «ЛМС-АВТО 33».

Транспортное средство было предоставлено на СТОА, но не было отремонтировано.

Ответчик в нарушение положений п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и несмотря на волеизъявление потерпевшего письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца об одностороннем решении осуществить страховое возмещение в денежной форме.

Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с досудебным обращением с требованием осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, а также выплате неустойки.

Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал.

Руководствуясь Положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением № ### от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный требование Ермошина С.Н. Удовлетворил частично, обязал ПАО СК «Росгосстрах» выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомила истца о выдаче направления на ремонт на СТОА ООО «Муромавтосервис», расположенный по адресу <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию было подано заявление об организации эвакуации поврежденного транспортного средства до места ремонта, поскольку поврежденный автомобиль не может передвигаться своим ходом.

Однако, ремонт автомобиля до настоящего времени не выполнен, а направление отозвано страховщиком. ПАО СК «Росгосстрах» требование о выплате неустойки за нарушение сроков, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО», не исполнил.

Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился к финансовому уполномоченному, однако, он прекратил рассмотрение обращения.

Истец не согласен с решением финансового уполномоченного.

Заявление о страховой выплате было получено Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, направление на ремонт поврежденного транспортного средства должно было быть выдано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что период просрочки 456 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расчет неустойки выглядит следующим образом:

21 865 руб. (сумма нарушенного обязательства) *1% * 456 (количество дней просрочки) = 99 704 руб. 00 коп.

Своими незаконными действиями Ответчик причинил истцу моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 10 000 р.

Ермошин С.Н. просит с учетом уточнения иска (л.д. 183) взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»

1. Неустойку в размере 99 704,40 руб.

2. Неустойку за просрочку выдачи направления на ремонт из расчета: 21 865 руб. X 1% X количество дней просрочки, по дату фактического исполнения решения суда, со дня, следующего за днем вынесением решения суда, но не более 400 000 руб. общей суммы неустойки.

3. Компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представителем истца Челпановой Ю.О., представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Снегиревой Е.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд по гражданскому делу № 2-970/2023, а также обращения к финансовому уполномоченному ###.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 361 850 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на реквизиты представителя Истца на основании полномочий по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

3. Истец подтверждает и гарантирует, что все права на страховое возмещение по ниже указанному событию, а также иные права прямо или косвенно связанные с ним принадлежат Истцу, не были проданы или иным образом уступленные другим лицам. Истец отказывается от всех своих требований как заявленных, так и не заявленных и которые были и/или могут быть предъявлены к Ответчику в связи с ущербом, причиненным его имуществу (в том числе транспортному средству марки <данные изъяты>, по повреждениям, полученным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по полису ОСАГО ### (в том числе суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, астрента, судебных и иных расходов, а также иных требований прямо или косвенно связанных с страховым возмещением) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу, обращении к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № ### (решение № ### от ДД.ММ.ГГГГ) и/или могущих быть предъявленными в будущем сверх сумм, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

4. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств Сторонами, установленных пунктами 2 и 3 Мирового соглашения, Стороны обязуются не предъявлять друг другу каких-либо финансовых, досудебных, судебных и/или иных претензий и/или заявлений, требований, направленных на выплату страхового возмещения по ущербу, причиненному его имуществу (в том числе транспортному средству марки <данные изъяты>, по повреждениям, полученным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по полису ОСАГО ###, каких-либо процентов, пеней, штрафов, неустоек, иных выплат, вытекающих из правоотношений Сторон, как в рамках урегулированного события, так и иных возможных договоров и соглашений, связанных с исполнением Сторонами своих обязательств.

5. Обязательства Ответчика, установленные пунктом 2 настоящего Мирового соглашения будут считаться исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

6. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, будет являться достаточным и полным для надлежащего исполнения и прекращения всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из предмета настоящего Мирового соглашения, а так же иных любых договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора гражданской ответственности ОСАГО ### при урегулировании убытка ###

Истец Ермошин С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО "Муромавтосервис", ООО "ЛМС Авто 33", третьи лица Климов Р.В., Царегородцев А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением сторон. Необходимыми полномочиями на заключение мирового соглашения представители Шутов Ю.И., Базанов С.В. обладают.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермошиным С. Н. в лице представителя Шутова Ю. И. и ПАО СК «Росгосстрах» в лице директора филиала Базанова С. В. на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд по гражданскому делу № 2-970/2023, а также обращения к финансовому уполномоченному ###

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 361 850 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на реквизиты представителя Истца на основании полномочий по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

3. Истец подтверждает и гарантирует, что все права на страховое возмещение по ниже указанному событию, а также иные права прямо или косвенно связанные с ним принадлежат Истцу, не были проданы или иным образом уступленные другим лицам. Истец отказывается от всех своих требований как заявленных, так и не заявленных и которые были и/или могут быть предъявлены к Ответчику в связи с ущербом, причиненным его имуществу (в том числе транспортному средству марки <данные изъяты>, по повреждениям, полученным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по полису ОСАГО ### (в том числе суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, астрента, судебных и иных расходов, а также иных требований прямо или косвенно связанных с страховым возмещением) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу, обращении к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № ### (решение № ### от ДД.ММ.ГГГГ) и/или могущих быть предъявленными в будущем сверх сумм, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

4. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств Сторонами, установленных пунктами 2 и 3 Мирового соглашения, Стороны обязуются не предъявлять друг другу каких-либо финансовых, досудебных, судебных и/или иных претензий и/или заявлений, требований, направленных на выплату страхового возмещения по ущербу, причиненному его имуществу (в том числе транспортному средству марки <данные изъяты>, по повреждениям, полученным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по полису ОСАГО ###, каких-либо процентов, пеней, штрафов, неустоек, иных выплат, вытекающих из правоотношений Сторон, как в рамках урегулированного события, так и иных возможных договоров и соглашений, связанных с исполнением Сторонами своих обязательств.

5. Обязательства Ответчика, установленные пунктом 2 настоящего Мирового соглашения будут считаться исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

6. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, будет являться достаточным и полным для надлежащего исполнения и прекращения всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из предмета настоящего Мирового соглашения, а так же иных любых договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора гражданской ответственности ОСАГО ### при урегулировании убытка ###

Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению Ермошина С. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н. Селянина