Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2024 (2-2778/2023;) ~ М-2660/2023 от 19.12.2023

копия                                        Дело №2-334/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                       п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                                        Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Асламову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Асламову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указал, что 23.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №. 12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствие с которым право требования по договору № от 23.03.2013 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 67803 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 12.05.2017 года мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Асламова А.И. задолженности по кредитному договору № и расходов по уплате госпошлины в сумме 68920 руб. 05 коп. Выплата задолженности по указанному судебному акту исполнена в полном объеме 23.09.2019 года.

Просят суд взыскать:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 23.09.2019 года в размере 79750 руб. 13 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 11.05.2017 года в размере 10680 руб. 79 коп;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2017 года по 23.09.2019 года в размере 7341 руб. 41 коп;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134 рублей 00 коп.;

- почтовые расходы в размере 93 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО «АФК» и ответчик Асламов А.И. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что в силу ст.167 ч.5 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В ст.810 п.1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании кредитной карты №, лимит овердрафта 50000 руб., ставка по кредиту 44,9%.

Обязанности по возврату займа в установленный срок ответчик не исполнил.

12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствие с которым право требования по договору № от 23.03.2013 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 67803 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

12.05.2017 года мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Асламова А.И. задолженности по кредитному договору № от 23.03.2013 года по состоянию на 12.05.2015 года в размере 67 803 рубля и расходов по уплате госпошлины в размере 1117 рублей 05 коп., всего в сумме 68920 руб. 05 коп.

Выплата задолженности по указанному судебному акту производилась ответчиком периодическими платежами и исполнена в полном объеме 23.09.2019 года.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (со дня, следующего за днем, на который была взыскана задолженность по судебному приказу) по 23.09.2019 года (по день погашения задолженности по судебному приказу);

процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (со дня, следующего за днем, на который была взыскана задолженность по судебному приказу) по 11.05.2017 года (до дня вынесения судебного приказа);

процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2017 года (со дня вынесения судебного приказа) по 23.09.2019 года (по день погашения задолженности по судебному приказу);

процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Указанные требования не противоречат положениям п.3 ст.395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, и п.3 ст.809 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Иных соглашений по вопросам взимания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами между сторонами достигнуто не было.

Расчеты процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, представленные истцом, сделаны с учетом выплаты ответчиком периодических платежей в оплату задолженности по судебному приказу.

Ответчик возражений на иск не заявил, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В связи с изложенным суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ сумму государственной пошлины, оплаченной истцом, взыскать с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов, понесенных истцом, в размере, подтвержденном материалами дела – 93 руб. 00 коп. (ст.94 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «АФК» к Асламову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Асламова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» ИНН 7702814010 задолженность по кредитному договору займа (микрозайма) от 23.03.2013 года №:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 23.09.2019 года в размере 79750 руб. 13 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 11.05.2017 года в размере 10680 руб. 79 коп;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2017 года по 23.09.2019 года в размере 7341 руб. 41 коп;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134 рублей 00 коп.;

- почтовые расходы в размере 93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               (подпись)                                          Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 16.02.2024 года.

Судья                                                 (подпись)                                            Е.А.Перминова

Копия верна: судья                                                                                       Е.А.Перминова