Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5920/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-5920/2023

УИД 24RS0017-01-2022-005443-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                               г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Натальи Васильевны к Мельниченко Владимиру Павловичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Н.В. обратилась в суд с требованиями к Мельниченко В.П. о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии в помещении 105, общей площадью 13,7 кв.м., этаж 8, кадастровый (условный) У и 143, общей площадью 27,4 кв.м., этаж 8, кадастровый (условный) У, расположенных по адресу: Х, передать Ларионовой Н.В. комплект ключей от входных дверей на 8 этаж в здании, расположенном по адресу: Х.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

Ответчик, представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Сервис 011» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 16.08.2023 г. года в 14 часов 00 минут, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Будучи уведомленным о судебном заседании 24.10.2023г. года в 12 часов 15 минут, истец в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Ларионовой Натальи Васильевны к Мельниченко Владимиру Павловичу о возложении обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ларионовой Натальи Васильевны к Мельниченко Владимиру Павловичу о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук