Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 от 07.05.2024

Дело № 1-48/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года п. Палех Ивановская область

    Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., подсудимого Шикова В.В., защитника Белянкина А.Г., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Шикова Виктора Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шиков В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, Шиков В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 12 октября 2023 года.

15 января 2024 года около 14 часов 10 минут Шиков, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, вновь совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, - а именно, управлял автомобилем Рено SR с государственным регистрационным знаком № у <адрес>, где был задержан сотрудником полиции МО МВД России «Южский» Свидетель №1, которым у Шикова выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акта освидетельствования серии № от 15 января 2024 года в 17 часов 31 минуту у Шикова установлено состояние алкогольного опьянения и содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг/л.

Подсудимый Шиков вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанное в обвинении время и месте на указанном автомобиле в алкогольном опьянении следовал по <адрес>, где остановился и был задержан участковым уполномоченным полиции Свидетель №1. Перед тем как сесть за руль выпил около 250 граммов водки.

Вина Шикова в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 (работающий УУП МО МВД России «Южский») в суде показал, что в указанное в обвинении время и месте он на служебном автомобиле преследовал автомобиль Рено <данные изъяты> цвета под управлением Шикова, поскольку тот двигался по дороге, создавая аварийные ситуации. Возле магазина на <адрес> Шиков остановил автомобиль. Он подбежал к автомобилю Рено, - за рулем находился Шиков с явными признаками алкогольного опьянения. На переднем пассажирском сиденье – Свидетель №2, а с заднего пассажирского места вышел Свидетель №7, который сразу ушел. Шиков сообщил, что совершил ДТП у <адрес>, поэтому он на служебном автомобиле доставил Шикова и Свидетель №2 к месту ДТП и передал сотрудникам ГИБДД.

Сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Южский» Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенные в качестве свидетелей в ходе дознания, дали аналогичные показания, что оформляли документы по факту ДТП с участием автомобиля Хёндэ под управлением Свидетель №5, со слов которого виновник ДТП с места происшествия скрылся. Вскоре УУП Свидетель №1 доставил виновного в ДТП Шикова, у которого имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, речь была нарушена. В ходе проведенного освидетельствования у Шикова установлено алкогольное опьянение и содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг/л. С результатами освидетельствования Шиков был согласен (т.1 л.д. 83-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в суде следует, что после совместного с Шиковым распития алкоголя они на автомобиле Рено под управлением Шикова поехали из <адрес> в <адрес> (попутно взяли пассажиром Свидетель №7). На обратном пути, на мосту в <адрес>, ФИО1 совершил столкновение с другим автомобилем. С места ДТП они уехали, остановились в <адрес> у магазина. Их сразу задержал сотрудник полиции Свидетель №1 и доставил на служебном автомобиле к месту ДТП. Все это время автомобилем Рено управлял только Шиков.

Подтвердил данные в ходе дознания показания, что эти события имели место 15 января 2024 года, перед поездкой он и Шиков выпили 0,5 литра водки и 0,75 литра пива (т.1 л.д.79-82).

Свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что в середине января 2024 года он в качестве пассажира катался в автомобиле Рено под управлением Шикова, но в силу опьянения в основном спал на заднем сиденье. Возле магазина в <адрес> Шиков остановил автомобиль, сразу подошел сотрудник полиции Свидетель №1 и вынул ключ из замка зажигания. Он вышел из машины и ушел домой (т.1 л.д.96-98).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 15 января 2024 года на мосту близ <адрес> в его автомобиль Хёндэ сзади врезался автомобиль Рено Логан <данные изъяты> цвета под управлением Шикова В.В. (фамилию которого узнал позже). Шиков, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, речь была смазанная, не захотел дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, но вскоре сотрудник полиции доставил Шикова к месту ДТП (т.1 л.д.91-92).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № от 15 января 2024 года в 17 часов 31 минуту у Шикова установлено алкогольное опьянение и содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг/л.. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеосъемки, которая осмотрена в протоколе от 22 февраля 2024 года, и на ней зафиксирована процедура прохождения освидетельствования от разъяснения прав до продувания алкотестера. Оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и хранится в деле (т.1 л.д.31-32, 132-138).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2024 года зафиксирована добровольная выдача Шиковым: автомобиля Рено SR с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, VIN №, в наборе с ключом зажигания, паспортом транспортного средства и свидетельством о его регистрации (т.1 л.д.58-66), которые осмотрены протоколом от 13 февраля 2024 года, признаны вещественными доказательствами, автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> и на него наложен арест (т.1 л.д.102-131, 137-138).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года по административному делу №, Шиков В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 12 октября 2023 года (т.1 л.д. 37-38, 48-49).

Материалы административного дела № в отношении Шикова по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изъяты в судебном участке №2 Родниковского судебного района Ивановской области протоколом выемки от 27 февраля 2024 года, осмотрены в протоколе от 27 февраля 2024 года, в том числе документы о фиксации административного правонарушения, подготовки судебного разбирательства, судебное решение и его вручение Шикову. Указанное дело признано в качестве вещественного доказательства и возвращено в тот же судебный участок (т.1 л.д. 141-187).

Суд признает достоверными доказательствами показания свидетелей и подсудимого, так как они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждают установленные по делу обстоятельства, согласуются между собой, а также с приведенными выше доказательствами по делу, которые добыты и оформлены в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют основания полагать о самооговоре подсудимого.

Правомерность привлечения Шикова к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами административного дела №.

Исследовав добытые по делу доказательства и, оценив их как каждое в отдельности, так и в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании доказанной.

Действия Шикова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, управлял автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Шиков впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности в течение года не привлекался (без учета факта, указанного в обвинении). Женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен и имеет стабильный доход, не имеет ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья. По месту жительства и работы характеризуется без замечаний. Не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

    Поскольку в деле отсутствуют данные о наличии у подсудимого психических расстройств, и в ходе рассмотрения дела не установлено оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу, что Шиков совершил преступление во вменяемом состоянии и может нести уголовную ответственность.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит; активное способствование расследованию преступления, поскольку согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения и в ходе дознания добровольно выдал полиции автомобиль (с документами), которым управлял при совершении преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; прохождение службы по охране госграницы в районе Грузино-Абхазского военного конфликта.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Установленные смягчающие обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому не применяет к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Шиковым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение осужденного и его семьи (он и супруга трудоустроены и имеют подсобное хозяйство), а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы по прежнему месту работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты частями на срок 10 месяцев, поскольку данный вид наказания является справедливым и достаточным для его исправления.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, - не назначен.

В соответствии с положениями ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд назначает Шикову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при этом учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом.

На основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.3(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе совместной собственности супругов.

В соответствии с материалами уголовного дела автомобиль Рено SR с государственным регистрационным знаком №, VIN №, - принадлежит осужденному, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о его регистрации.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░."░" ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 3729017713

░░░ 370201001

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 012406500

░/░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013300

░░░ (░░░.░░░░) 40102810645370000025

░/░ ░░░░░░░░░░ 04331229730

░░░░░ 24701000

░░░ 18811603127019000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░ №

░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ SR ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, VIN №, – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░."░" ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ SR ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, VIN №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░